castracion para reincidentes de delitos sexuales en Mendoza

1) No me parece una solución al problema ¿Mañana le cortamos la mano al ladrón?

2) No es legal.

3) Realmente siento pena al ver que este tipo de gente es la que conduce el destino del país.

Saludos.

"La felicidad que da el dinero está en no tener que preocuparse de él; por ignorar ese precepto no es libre el avaro, ni es feliz".

Primero y principal creo que estos gobernadores que hablan sobre éste método deberian formarse sobre el derecho penal antes de creerse con semejantes facultades como para pretender practicar castraciones en violadores reincidentes.
No existe en nuestro orden jurídico una pena semejante que conlleve a intervenciones quirúrgicas de esa índole. Las penas son 4 (reclusión, prisión, multa e inhabilitación), si quieren tocarle un pelo a un procesado por delito debe existir primero una ley para crear determinado instituto punitivo y que seguidamente un juez competente la aplique al caso concreto y decida al respecto (nullum poena sine previa legem) y de más esta aclarar que le corresponde al Congreso de la Nación legislar en materia de fondo penal (art 75 inc 12 CN) y no a las provincias (en su división tripartita).
Creo que es una clara violación al principio de división de poderes porque el ejecutivo (tanto nacional como provincial) no puede en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de materia penal. Agregando que la calidad humana no debe estar a merced de gobierno o persona alguna.
Me parece que este vulgar funcionario nada sabe sobre el principio de reserva y legalidad, dignos de un sistema republicano de gobierno...
Ahora por culpa de estos payasos la gente lega mantiene una ideología sosteniendo, erroneamente, que todavía sigue en vigencia el Código de Hamurabi donde se aplicaba el "ojo por ojo, diente por diente".
Como bien dijo EJA, ¿mañana le cortamos la mano al ladrón?. Penas que, actualmente, se aplican por tribunales islámicos, (en países donde los DD.HH no valen nada).



LEX7.

Lo que digas Neil Armstrong, de todos modos no te creo nada...

dejando de lado todo el el ordenamiento juridico, estas practicas no solucionan el problema.
El violador disfruta de la vejacion de la victima, de su sometimiento y humillacion.
El hecho de no poder llevar a cabo la violacion/abuso por imposibilidades fisicas no le obsta a que concrete el hecho de otras maneras.

Si algun ordenamiento juridico permitiere esta modalidad de penas, y por mucho que nos guste la idea de castrar a un violador, no implicaria una solucion al problema de la reincidencia, sino solamente una sancion puramente retributiva.

Considero que los ejecutivos tanto de nación como provincia deberían no inmiscuirse en cuestiones de aplicación de penas (propia del ejercicio jurisdiccional de los jueces) sino que deberían ejercer sus facultades penitenciarias como corresponde en los establecimientos de ejecución de condenas y patronatos de liberados. Porque al fin y al cabo la reincidencia en cierta medida es producto del mal proceso de resocialización impartida en los espacios carcelarios. Como decía un investigador social (que no recuerdo su nombre, ni de donde lo leí o escuche), ..."las cárceles, hoy en día, representan una academia, donde los condenados se capacitan para seguir delinquiendo..."
Sin perjuicio de que los jueces de ejecución, contraen su merecida responsabilidad aquí también(obviamente).

Habría que pedirle a dicho gobernador mendocino que no confunda facultades penales, con facultades penitenciarias.


LEX7.

Lo que digas Neil Armstrong, de todos modos no te creo nada...

100% de acuerdo con LEX.

Creo que otro costado, olvidado muchas veces por los medios de comunicación, es la deficiencia del sistema penitenciario. Se habla mucho de aumento sideral de penas, algunos más moderados proponen el real y efectivo cumplimiento de las mismas (idea que abrazo en parte), pero nadie se pone a pensar dónde metemos a los presos. Me ha dicho alguien que trabaja como guardia cárcel que hasta tienen un estudio hecho sobre la capacidad de los establecimientos penitenciarios y que, cada más o menos 10 años, es imprescindible que saquen estas leyes del 2x1, el 3x4 y demás para no entrar en colapso. Por eso es que también los profesionales de la salud mental que trabajan allí están de cierta forma presionados, también, para no ser muy estrictos con las evaluaciones psicológicas favorables.

Después osan echarle la culpa a los jueces, que los hay malos, pero que tampoco son los culpables de todos los problemas, porque me planteo: si un juez recibe un informe de buena conducta, reinserción social alcanzada o recuperación psíquica completa, o como quieran llamarle ¿por qué no debería otorgarle algún beneficio al penado de los establecidos en nuestro ordenamiento jurídico para el caso? ¿tiene la culpa de que existan dichos beneficios? ¿o acaso también la tiene de la deficiente evaluación efectuada por los profesionales correspondientes?

Ilustré el problema dejando de lado la corrupción que existe en el mundo carcelario, que es otro escollo aún peor, porque sino no termino más. Pero, es claro, todo va de la mano. Si fuera un tema de negligencia y malas políticas, sería un poco más fácil. Como no es así, para alcanzar una solución es preciso que nos embarquemos todos y nos propongamos cortar la soga de una vez por todas, porque los intentos individuales son tan sólo una mosca en la oreja para ellos.

Saludos.

"La felicidad que da el dinero está en no tener que preocuparse de él; por ignorar ese precepto no es libre el avaro, ni es feliz".

aca dejo un par de notas mas sobre este tipo de castración:

*Autorizan la castración química de los pedófilos - Infobae.com*

La castración química se aplica en varios países

Francia avanza con la castración quÃ*mica a violadores - Mundo - ElArgentino.com

Mas alla de los planteos de incompetencia que surgen, es bueno informarse sobre el tema mas alla de la opinion personal de cada uno.
Personalmente no sabia que es una pena que ya se utiliza en algunos paises, y que se esta debatiendo en otros. Por otro lada me llamo la atención un nota periodistica en la cual se asegura que los resultados no estan comprobados cientificamente.

saludos

El abogado es un caballero que salva vuestros bienes de vuestros enemigos y se los queda para él.



Lord Brougham



[b][i]

Entiendo todo lo que ustedes explican... Pero a mi me parece bien, hay q terminar con este tipo de aberraciones en especial a menores de edad.
Si se hace en otros paises desarrollados porque aca no? empezemos por algo no?

Ese es justamente un gravísimo error que hemos cometido bastante a lo largo de nuestra corta historia. No se puede trasplantar un método utilizado en un país desarrollado a un país subdesarrollado, sin antes hacer una profunda adaptación a la realidad de este último. Además, el aumento de la represión es una solución fácil y poco efectiva; no ha dado grandes resultados en general. Tal vez la persecusión, la prevención o socialización sean mejores caminos, pero acá todo eso parece una utopía.

Respecto a los menores de edad, es otro tema para charlar largo y tendido. Primero, eduquemos a los padres.

Saludos.

"La felicidad que da el dinero está en no tener que preocuparse de él; por ignorar ese precepto no es libre el avaro, ni es feliz".

Coíncido con EJA
Además sí eso el problema de los abusadores tiene que ver con psicopatías, no veo como una castración puede solucionarlo.
Totalmente en contra del ojo por ojo.

El gravísimo error que se comete a la hora de hablar de violación, es reducirlo a una "relación sexual" (impuesta claro). Interpretación totalmente pobre. Nada compatible con la gama de sentidos en protección del bien jurídico tutelado de la integridad sexual.
Por estas causas la gente piensa que con la castración se erradicarían estos ataques (porque se diría que no tendrían con "qué"). Falacias!!!!
Quisiera dejar en claro que todo abuso sexual no se basa únicamente en la forma del acto sino también que constituye una intención subjetiva en el agente activo.

Saludos, LEX7.

Lo que digas Neil Armstrong, de todos modos no te creo nada...

Es lo que siempre digo y me quieren comer crudo cuando me escuchan. El violador es un "delincuente" con características particulares, muy distintas al resto de los delincuentes. Por eso, es un delito que exige un examen sumamente minucioso que abarque lo complejo de la figura y, sobre todo, las calidades especiales del sujeto activo.

Saludos.

"La felicidad que da el dinero está en no tener que preocuparse de él; por ignorar ese precepto no es libre el avaro, ni es feliz".

Por estas razones me gusta interactuar con EJA por estos senderos...
Me hiciste acordar algo que en una ocasión leí de Donna, justamente en su código penal comentado (2 tomos, tapas verdes) donde todavía era denominado el título 3º del mismo como "delitos contra la honestidad". En el cual expresa de manera muy inteligente que se debe reconocer el dificil conflicto con éstos delitos ya que, en el ser humano, éste es un campo extenso en variedad, porque influyen los constantes cambios en tendencias respecto a satisfacciones sexuales.
Los gustos libidinosos, inclinaciones, perversiones, parafílias o como quieran llamarle constituyen una infinita lista, y por lo tanto no resulta para nada fácil el encuadre normativo exácto ante tanta pluralidad.
Hago este exordio con el fin de formular la eventual incongruencia entre la castración (contra legem) y la represión de dichos delitos.

Saludos LEX7.

Lo que digas Neil Armstrong, de todos modos no te creo nada...