Para mi es una materia difícil.. y a su vez fundamental.
Puede quién piensa que puede.
Yo no me arriesgaría, pero cada uno juega con su suerte

Cualquier materia, si realmente estudias y no es extremadamente extensa se puede estudiar en 15 dias.-

Sin embargo, es como dice Nadia, Introducción al derecho es, a mi parecer, una materia que se la subestima muchisimo, pero que cuando vas avanzando en la carrera se empiezan a notar si tuviste falencias en la misma (tanto en la enseñanza como en el aprendizaje).-

Saludos

Yo soy de los que estudian en poco tiempo y llegan a las apuradas pasando la noche en vela...

La podes preparar con buen material, bien organizado y con un buen rato por dia, pero coincido en que es una materia subestimada, de las de primer año sin dudas la mas dificil...

Opino entonces:
Indagando tu manifestar, ¿voluntad?, ¿cómo se "prepara" una materia en 15 días?.

De nada. Exitos...

Lo que digas Neil Armstrong, de todos modos no te creo nada...

Emilio yo creo que sí!!!!!
"ADelante mi valiente" jajajaja
Muchos éxitos, o en este caso Suerte!!!!
SAludos y buenas ondas, male

Agregando algo más sin parecer negativo, ni pesimista, etc, sostengo que preparar en dos semanas una materia para exámen final tiene sus provechos personales:
1º- Si la aprobas sos el mejor, el piola, el savant, el canchero y demás... Podés hacer alarde de tu gran "hazaña".
2º- Y si desaprobas tenés la excusa perfecta para alegar "y... sólo la leí en dos semanas...".

Recién me entero que además de la modalidad regular y libre existía la "express".

LEX7.

Lo que digas Neil Armstrong, de todos modos no te creo nada...

Gracias por sus respuestas! voy a intentar, Muchas Gracias!!!

No seas malo LEX7. Dejalo al pibe que triunfe, yo creo que puede y tiene la capacidad para preparar la materia en 15 días!!!
Y la modalidad express existe desde que se creo la Universidad así que no te vendría mal probar alguna vez!!!!
Saluditos y buenas ondas, Male

Pd: te lo aconseja una experta jajaaj

Que algo exista previamente no implica sea beneficioso. Hace rato que existen las armas de fuego y no por eso te vas a pegar un tiro.
Te dejo algo de Sartre:
Recuerdo a un muchacho que vino a pedirme consejo. Como de costumbre, me negué. "Empiece por ser más honesto con usted mismo", le dije. Tiempo después volvió a verme y me contó que había cometido una serie de miserias, y terminó: "¿Ve usted? Soy honesto conmigo mismo". ¿Es culpa mía?

Metele podés prepararla, es un tanto complicada, pero si le ponés onda la das tranquilamente!!!!....


Saludos ale

"La voz de un amigo, un vaso de vino y un poco de amor".


“...el hombre no debe ser objeto de mercado alguno, sino señor de todos éstos, los cuales sólo encuentran sentido y validéz si tributan a la realización de los derechos de aquél y al bien común...” (C.S.J.N., 14/9/04, Caso Vizzoti)




"Yo vi de 9 al flaco Schiavi"

Bueno pero que entre tanto que si y que no..... el pibe se perdio como 3 dias jajajaja

Ya que dijiste q te vas a animar...Exitos!

No es ser malo, creo haber aclarado expresamente en mi mensaje que antecede todo lo contrario.
Para mi, preparar una materia para exámen final en días es faltarle el respeto al profesor mismo que se especializo años en dicha asignatura y ni hablar del esfuerzo de los autores en elaborar una obra para el estudiante (que ni la tocan obvio).
Lo considero una avivada, una tajada, no tiene nada de plausible en una universidad (cuna de profesionales), en la secundaria o primaria representaría otra cosa, pero en esta etapa educativa no lo veo digno.
Que cada uno haga lo que se le plazca, por algo gozamos de un relativo libre albedrío, pero mi respuesta más que nada no fue escrita para con la persona del usuario sino por la cuestión y naturaleza de la pregunta en sí.
Me parecería hipócrita no reconocer aquellos dos "provechos justificativos" que mencione anteriormente, ya que se escuchan en cada pasillo de la facultad...

Saludos, LEX7.

Me hubieran avisado que antes de ponerme a opinar debía consultarles "qué querían leer..."

Lo que digas Neil Armstrong, de todos modos no te creo nada...

Dejando de lado el caso particular del usuario que creó el post y sin animos de ofender a nadie...

Esta es una de las razones por las que muchas veces no me presente a rendir libre.
No por el 2 en la libreta ni por la decepcion de ser reprobado, sino por la verguenza que representa (por lo menos para mi) el hecho de que una persona que dedica su vida profesional a la materia/rama del derecho en cuestion, vea como un futuro colega intenta hacerle creer que sabe, cuando en realidad agarro la materia una semana antes, o un año antes pero leyo una pagina por dia.
El que haya presenciado varias mesas libres ha tenido la oportunidad de ver esto y sabe de lo que hablo...y encima se enojan cuando los invitan a volver el mes que viene, para asi reforzar un conocimiento que sera esencial en el futuro profesional y lo tendra a él como unico beneficiario...

Repito, sin animos de ofender a nadie...son formas y formas de llegar, y todas son validas...pero en la profesion hay responsabilidades muy grandes.

Yo lo pensaria dos veces antes de sentarme en el quirofano de un cirujano que estudio anatomia en 15 dias...

Y la situacion no dista mucho en el abogado, pues a el se le confia la libertad, los bienes, los derechos...

Más allá de que yo pienso que el nivel se lo da uno, si una mesa de roba también es porque el profesor deja.
Porque los profesores saben perfectamente de donde estudias. Cuando se trata de un apunte mucho más se dan cuenta.
Ahora sí el chico puede leer los libros posta, y aprobar, es que tiene una memoria maravillosa.
Ahora si el chico va con un apunte y el profesor le pone 10, es problema del profesor que no se dio cuenta que lo quisieron pasar por algo.
Y lo digo yo que nunca robe un final, sino leía los libros de verdad no se cuantas millones de veces y no me sentia segura, nunca se me ocurrió presentarme a dar libre.

Una cosa es hacer las cosas bien y fracasar, y otra muy distinta es hacer algo a medias y tener la misma consecuencia.

Hola Emilio,, obviamente que podes prepararla, es complicada (yo soy de otra universidad pero practicamente son los mismos temas)a mi me costo un poco pero si le`pones fuerza y ganas lo vas a lograr...
Que tengas muuuchos exitos!!

Creo que se debería hacer una mea culpa respecto a ésta metodología que algunos emplean para sobrellevar la carrera.
Yo quisiera que aquellos que preparan una materia en un par de semanas y la aprueban me digan si después se toman la molestia de sentarse a estudiarla con el mero fin de aprenderla. ¡Falaces aquellas voces que afirmen lo contrario!.

La dejan encajonada, archivada, hasta que prescriba en el olvido y empiezan con la que sigue...

Lo que digas Neil Armstrong, de todos modos no te creo nada...

Me sumo a las posturas de Lex y Franco.
Si preparás la materia en 15 días, es evidente que la vas a estudiar de resumen, por consiguiente, el conocimiento va a ser mínimo y las probabilidades de un 2, considerablemente altas. Es una materia difícil y debe ser respetada.
Podés en 15 días leerte el manual de Petorutti y el libro de Carlos Smith necesario para contemplar las últimas 2 bolillas. Pero no creo que puedas, en 15 días, entender la materia, lleva tiempo y dedicación. Es una materia importante, la seguís viendo durante toda la carrera y tenés que tenerla clara.
Quizás con tu capacidad, inteligencia y dedicación te bastan 15 días para estudiarla (de memoria) e ir y vomitarle todo lo que sabés al profesor en la mesa. Pero puede hacerte razonar y ahí te empezás a empantanar.
Yo soy de los que estudian de libros y si no están seguros de rendir, no rinden. Si bien no tengo mucha experiencia en mesas libres, arranqué este año rindiendo dos.
Tengo una amiga que la tiró libre en casi todas las mesas del año y recién la aprobó en ésta última mesa de Noviembre. Otro, aún no la ha aprobado.

Con esto no quiero asustarte, ni nada por el estilo, no son más que consejos.
Si yo estuviera en tu lugar, no me tiraría en 15 días (hablo de mi eh, aclaro). Pero no hay nada mejor que intentar superarse uno mismo y con toda la voluntad del mundo prepararla lo mejor que puedas, rendirla y aprobarla (a pesar de mi repugnación de aprobarla sabiendo lo justo y necesario). Te deseo muchos éxitos.

Si llegás mi consejo es que te tires....

Chicos mencionan la palabra FRACASO, el tener un 2 no es ningún fracaso (la palabra es chocante) y menos a esta altura de la carrera (primer año) dónde los nervios, la presión que uno mismo se pone por avanzar y no estancarse, etc etc etc te pueden jugar en contra......

Yo estudié materias de apuntes, de libros, en 15, 20, 30, 60 dias etc.. el tiempo no sólo depende de las personas, sino también de si te gusta la materia o no, te resulta más o menos complicadas....

Además hay libros que son para el olvido y por el sólo hecho de leer esas obras de morondanga no vas a saber más o menos que otra persona.


Se le cae al alumno diciendo que sólo quiere robar la materia (como lo llamamos vulgarmente), pero también deberíamos caerle a los profesores, que en vez de tener un programa ordenado, actualizado, con bibliografía acorde y no sólo miles de escritos hechos por el titular que muchas de las veces son imposibles rastrearlos incluso por la misma cátedra, ponen puntos en los programas pelotudos que en nada ayudan y sólo complican al alumno que ojeando todos los libros que medianamente se pueden consultar no se encuentran.... Y allí que pasa??? Se recurre a un apunte que hizo menganito pérez que al menos dice dos líneas mal o bien pero que te orientan....

Y estas cosas le pasan (a mi por ej) o le van a pasar a cualquiera que rinda libre...


En conclusión, a mi modo de ver, Introducción al derecho puede estudiarse en 15 días, y en todo caso Emilio ponéte a leer a full y vos mismo te vas a dar cuenta...


p/d: Yo esta materia la cursé con Peñalba (UNLP) y te hacia estudiar ( excelente profe), pero tampoco es una materia "IMPORTANTE", sin caer en que todas son importantes, pero no deja de ser una materia de primer año...... A mi me parece que le sacaríamos más provecho a la materia si estuviese en otro año...

al menos así lo veo yó !!


saludos ale

"La voz de un amigo, un vaso de vino y un poco de amor".


“...el hombre no debe ser objeto de mercado alguno, sino señor de todos éstos, los cuales sólo encuentran sentido y validéz si tributan a la realización de los derechos de aquél y al bien común...” (C.S.J.N., 14/9/04, Caso Vizzoti)




"Yo vi de 9 al flaco Schiavi"

Totalmente de acuerdo con esto...para el que rinde libre los programas a veces son un dolor de cabeza que hacen perder mas tiempo de busqueda que de estudio...y muchos profesores despues terminan sacando "SU LIBRO" que contiene toda la materia punto por punto del programa y vale 200 mangos...

Pero de todos modos la falta de los profesores que regalan materias no justifica al que la roba

Si hay programas impresentables...Puntos inentendibles.. y bibliografías mejor ni hablar.. Es verdad lo que vos decís hay cosas que se toman en la mesa, que sólo andan recorriendo en carpetas de ex alumnos de la cátedra, por que escrito no hay nada.. Y bien que si te los toman te bajan de un hondazo!!! jajaja

"La voz de un amigo, un vaso de vino y un poco de amor".


“...el hombre no debe ser objeto de mercado alguno, sino señor de todos éstos, los cuales sólo encuentran sentido y validéz si tributan a la realización de los derechos de aquél y al bien común...” (C.S.J.N., 14/9/04, Caso Vizzoti)




"Yo vi de 9 al flaco Schiavi"

Para lex7:
Excelente respuesta, me uno a ese razonamiento. Pero no hay que olvidar que hay dos maneras de estudiar: la primera es para zafar, la segunda es para aprender...
cada uno elije el camino que prefiera.
besos.
fernanda

Dar a Cada uno lo Suyo, lo que le Corresponde... eso es JUSTICIA

un parcial podes estudiar en 15 dias pero no un final:S

realmente si las materias las preparan en dos semanas son unos genios o el profesor es muy estupido

no es para hacerme el genio ni para criticar a mis profesores, pero yo me prepare en 4 dias para el final y del resto de los que se presentaron (habian estado dos semanas o mas estudiando) no aprobo ninguno, yo me saque un 8, todo depende de si sabes estudiar...

Sin subestimar la capacidad de nadie... pero quisiera saber qué contenidos de la materia recordabas un mes después de haberla rendido...

"El estudio no se mide por el número de páginas leídas en una noche [...] estudiar no es un acto de consumir ideas sino de crearlas y recrearlas" - Paulo Freire -

Saludos!

che y al final como le fue a este chico?? jaja es viejo el post capaz que se cambio de carrera

jajaja posta... habría que preguntarle!!!

creo que la podes preparar...te recomiendo que sepas de todos los temas un poco...no cuelgues bolillas creyendo que no te van a tocar porque eso es solo cuestion de cuerte...te deseo muchas suerte....

Si... cómo le habrá ido? La habrá rendido en esos 15 días como se lo había propuesto?

"El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona. "

"Vísteme despacio que estoy apurado" decía un viejo conocido nuestro. Me pregunto si bajo la presión ejercida por el segundero, estas personas disfrutan lo que estudian. Si prima la cantidad sobre la calidad, lo cuantitativo sobre lo cualitativo, seguiremos admirando a juristas de generaciones pasadas, mientras nos estancamos en el quietismo de una época dónde buscamos escapar al problema y no trascender sobre el mismo. Si bien las épocas cambian y la transformación no siempre es mala, habría que preguntarle a un estudiante de derecho de hace unas décadas atrás cuanto tardaba en aprender el tratado que utilizaba como fuente. En la era guía, resumen y manual, la ciencia Jurídica extraña, en el promedio general, al estudiante que confronta a partir del estudio pormenorizado, estimo merece mas respeto. La medicina y el derecho siempre fueron ciencias practicadas por hombres libres, ambos profesionales denominados como "doctores", cuentan con una historia rica de trayectorias construidas en milenios. Lo cual exige el compromiso en el estudio que ojalá tenga una pendiente positiva.