Estoy en: Foro > Cuestiones Generales > Generalidades

Encuesta: ¿Te parece bien que los abogados tengan empleados en negro?

SI
Votos: 0
NO
Votos: 7
ME DA IGUAL
Votos: 1

Votaron 8 usuarios.

Han votado esta opción:

Abogados ... evasion de cargas sociales........


Curso de derechos de los contratos
Curso de derechos de los contratos

Resulta paradójico que quienes deben hacer cumplir la ley tienen empleados sin registrar...........

De las ciudades que tengo conocimiento a un estudiante de derecho no se le paga mas de $380/400 totalmente EN NEGRO................

Tengo conocimiento de esto por varias personas, de las cuales en su gran mayoria no tienen siquiera un seguro personal...........

¿No es una ironía que quienes hablan tanto del principio "in dubio pro operario" entre otros, sean evasores en materia laboral?

Nadie niega que en un estudio jurídico se aprendan cosas como experiencia laboral....... ¿Pero pagar eso por 4 o 5 hs. diarias no está mal?

Sin ir mas lejos, un empleado por Empleados de Comercio cobra $600 por medio día y sin contar las cargas sociales que son otros $200...........


Me gustaria que debatamos esto.............



Planeta Ius en las redes sociales


Respuestas
Sin Definir Universidad
polloacuadros Ingresante Creado: 03/07/07
Hola...
BJL, siempre me gustan tus comentarios, yo no soy de hacer muchos, pero los leo todos.
No se realmente si esta bien o mal, y lo que voy a decir no es para armar un debate en este post sobre el tema (si, tal vez en otro post).
Pero no creo que los abogados sean los que tienen que hacer cumplir la ley. Solia creer eso, y tal vez estaba en lo correcto, pero abogados que conozco, me dijeron una vez algo que caló ondo en mi pensamiento al respecto.
EL QUE TIENE QUE HACER JUSTICIA, Y HACER CUMPLIR LA LEY ES EL JUEZ. LOS ABOGADOS, DE AMBAS PARTES, TIENEN QUE DARLE HERRAMIENTAS PARA QUE EL JUEZ TENGA LA MAYOR CANTIDAD DE PRUEBAS PARA PODER HACER LO MAS JUSTO. EL MERITO DE ESAS PRUEBAS, CORRE POR CUENTA DEL JUEZ, UNICO ENCARGADO DE DECIDIR LO QUE ES JUSTO Y LO QUE NO. (SIEMPRE HABLANDO EN TERMINOS JURIDICOS, Y SIN CORRUPCION NI NADA POR EL ESTILO).

Vuelvo a repetir que no quiero armar un debate de esto eneste post, simplemente me llamo la atención como empezaste el planteo. Y vuelvo a repetir que te considero como uno de los que mas aportes hace al foro y mejores pensamientos tiene. saludos.

UNMDP
BJL Súper Moderador Creado: 03/07/07
jajaaj bueno gracias por tanto halago

Tenes mucha razon quien debe hacer cumplir es el Juez, quiza el pensamiento apresurado a postear me traicionó jajaaja

Pero pese a esta equivocación, creo que como persona que debe respetar mas la ley que cualquier otra debido a su formación, y siendo legislación imposible de evitar todo lo referido a materia laboral por ser considerada de Orden Publico en su gran mayoría, me parece que resulta bastante "loco" por asi decirlo que ellos mismos sean evasores........

Creo que la idea de la encuesta y el post viene por ese lado....... A mi en el ejercicio de la profesion me daría mucho pudor iniciar acciones contra un empleador por haber tenido un empleado en negro y yo tener a mis empleados en negro.



Planeta Ius en las redes sociales

UNLP
Nicolas-UCR Usuario VIP Creado: 03/07/07
Si BJL tenés mucha razón en lo qeu decis, pero no te pusiste a pensar cuantos tienen empleados en negro... sin ir más lejos, con la excusa de las pasantias, para la adquicisión de experiencia laboral, las empresas se ahorran muchisimo dinero que debrían estar abonando en cargas sociales, o en empleados que por su condición de empleados les significaría mayores erogaciones.
Por otro lado más allá de lo que diga polloacuadros, de que es el juez quien debe hacer cumplir la ley, también es cierto que el cumplir la ley, y más en los casos estos, tiene que ver con una cuestión de responsabilidad ciudadana, que va desde el que cruza un semáforo en rojo, o tira papeles en el piso, hasta quien en actos corruptos hace desvios de fondos públicos.

Simplemente quería aportar algunos elementos más al debate.

saludos...

Nicolás, Suárez Colman


http://www.diariopolitica.com

Sin Definir Universidad
NachoR Ingresante Creado: 09/08/07
Pregunta: ¿el trabajo del hijo con el padre en un estudio jco. es obligatorio registrarlo?

UNMDP
BJL Súper Moderador Creado: 10/08/07
NachoR el trabajo del hijo con el padre no es necesario que este registrado, solo basta que se te pague un seguro personal por accidentes por cualquier contingencia (funcionaria similar a una ART).

Saludos



Planeta Ius en las redes sociales

Sin Definir Universidad
frm Ingresante Creado: 10/08/07
Muy buenas sus opiniones, por un lado sin duda que el trabajo de hijos no esta contemplado que se registre (ver art 277 y 279 del Cod Civil) cuando los hijos estan bajo resposabilidad de los padres, pero si son mayores pudiera existir contrato de acuerdo a estos articulos.
Por otro lado, el trabajo de estudiantes bajo dependencia de cualquier profesional, y no solo abogados, es verdad que está disminuido en condiciones y salario, y que no se hace uso sino abuso de los contratos de pasantias que si fueran bien usados (con finalidad mas educativa que laboral) estarian buenos, porque le brindaria la posibilidad al profesional de no pagar las cargas sociales y entonces repartir ese importe sumandoselo a la "asignacion estimulo" del pasante (no es remuneracion) y al estudiante de obtener conocimiento en el area de su futura profesion, pero existen "avivadas" (que a la larga no sirven porque la jurisprudencia los transforma en contartos laborales) de por ejemplo tomar un estudiante de abogacia para atender el telefono a traves de pasantias (es decir, nada que ver con su futura profesion).
Saludos

Derecho Apuntes de Derecho

Temas Similares a Abogados ... evasion de cargas sociales........

Curso Sobre como redactar una demanda de manera correcta