transito + seguro + sucesion
El tema es arduo espero poder explicarlo con claridad, en ocacion de un accidente de transito un vehiculo que viene en contramano enviste a otro y este girando por inercia atropella a una persona ocacionandole heridas.
La compañia de seguros de la camioneta q envistio a la persona funde al mes del accidente motivo por el cualñ debe esta persona contratar a un abogado...
La persona atropellada por su puesto demanda a ambos.
La persona q ocaciono todo, resulto no ser la dueña del automotor, nose que arreglo hizo el craneo del abogado q ni siquiera aparece en el expediente. Cuestion que ahora, el dueño de la camioneta q ocasiono el lio fallecio sin dejara aparentemente bien alguno, su compañia de seguros la cual demanda a la camioneta que sirculaba normalmente alega que esta la choco y q el q manejaba era el dueño del rodado.
Asi planteada la cuestion, pasa el tiempo, 6 años para ser precisos, y hoy quiere renunciar el abogado de la camioneta q circulaba bien...ALGUIEN Q ME DIGA PORQ!!!... su explicacion, que no habia bienes, que el dueño del otro rodado( el q hizo el lio) murio y q no hay herederos y q no aparecen bienes.... q coño paso??? porq renuncia ,,, esto me huele muuuuuuuuy mal...
Mi pregunta es la siguiente... q macana habra hecho??? mañana voy a ver el expediente a ver que es lo q hizo... pero seguro algo apesta aca..
Por eso solicito por medio de la presente a esta comunidad virtual,
A) Jurisprudencia al respecto... dado que hay mucho mezclado juicio penal por daños+ seguro que funde y se liquida+ seguro q reclama+ cambio de los hechos+ renuncia de un abogado( si la hubiere mala praxis del abogado ETC ETC
B) Posibles macanas realizadas u omitidas por este cuasi abogado
salu2
eki
desde ya muchas gracias por su respuesta
La compañia de seguros de la camioneta q envistio a la persona funde al mes del accidente motivo por el cualñ debe esta persona contratar a un abogado...
La persona atropellada por su puesto demanda a ambos.
La persona q ocaciono todo, resulto no ser la dueña del automotor, nose que arreglo hizo el craneo del abogado q ni siquiera aparece en el expediente. Cuestion que ahora, el dueño de la camioneta q ocasiono el lio fallecio sin dejara aparentemente bien alguno, su compañia de seguros la cual demanda a la camioneta que sirculaba normalmente alega que esta la choco y q el q manejaba era el dueño del rodado.
Asi planteada la cuestion, pasa el tiempo, 6 años para ser precisos, y hoy quiere renunciar el abogado de la camioneta q circulaba bien...ALGUIEN Q ME DIGA PORQ!!!... su explicacion, que no habia bienes, que el dueño del otro rodado( el q hizo el lio) murio y q no hay herederos y q no aparecen bienes.... q coño paso??? porq renuncia ,,, esto me huele muuuuuuuuy mal...
Mi pregunta es la siguiente... q macana habra hecho??? mañana voy a ver el expediente a ver que es lo q hizo... pero seguro algo apesta aca..
Por eso solicito por medio de la presente a esta comunidad virtual,
A) Jurisprudencia al respecto... dado que hay mucho mezclado juicio penal por daños+ seguro que funde y se liquida+ seguro q reclama+ cambio de los hechos+ renuncia de un abogado( si la hubiere mala praxis del abogado ETC ETC
B) Posibles macanas realizadas u omitidas por este cuasi abogado
salu2
eki
desde ya muchas gracias por su respuesta
Respuestas
mgurnik Cursando Ingreso
Creado: 03/11/06
Habria que ver si el caso amerita inciar una accion por mala praxis de abogado, hay bastantes casos de juruspridencia al respecto hay que buscar en la ley de seguro algun fallo hay por ahi. Despues me fijo y veo si te puedo ayudar.
salutte-
salutte-
ekilucero Cursando Materias
Creado: 03/11/06
Si lo que pasa es q es complicado de explicarlo sin extenderme...
En 2 palabras... un abogado despues de 6 años de llevar una causa quiere renunciar... la pregunta es obvia... porq?!!! ... la causa en 6 años no llego siquiera a abrirse a prueba... raro no?
Su excusa para renunciar fue la siguiente, como no hay bienes de donde cobrarse no va a tener mas movimiento esta causa dijo, por eso es al dope q siga en el expediente dijo.
Detalle 1) al ser el representante de la parte actora, no le comunico a su cliente, q si deja caducar l causa, este debera cargar con todas las costas.
Detalle 2) lo unico que dijo es que no habia bienes, pero en este caso en particular eso no es relevante ya q el demandado tiene seguro.
Por todo lo expuesto algo huele a rata...
Nose si me dpoy a entender.
De no ser asi favor de borarr el post y vere como me las arreglo
salu2 y desde ya muchas gracias por su tiempo
En 2 palabras... un abogado despues de 6 años de llevar una causa quiere renunciar... la pregunta es obvia... porq?!!! ... la causa en 6 años no llego siquiera a abrirse a prueba... raro no?
Su excusa para renunciar fue la siguiente, como no hay bienes de donde cobrarse no va a tener mas movimiento esta causa dijo, por eso es al dope q siga en el expediente dijo.
Detalle 1) al ser el representante de la parte actora, no le comunico a su cliente, q si deja caducar l causa, este debera cargar con todas las costas.
Detalle 2) lo unico que dijo es que no habia bienes, pero en este caso en particular eso no es relevante ya q el demandado tiene seguro.
Por todo lo expuesto algo huele a rata...
Nose si me dpoy a entender.
De no ser asi favor de borarr el post y vere como me las arreglo
salu2 y desde ya muchas gracias por su tiempo
tavos Usuario VIP
Creado: 03/11/06
para mi el tipo no tiene ni idea de como resolver el caso, por eso renuncia. Si no le aviso de la caducidad el cliente puede demandarlo ante el CALP por mal desempeño, saludos!
ekilucero Cursando Materias
Creado: 04/11/06
Muchas gracias por tu mensaje tavo, pero no creo q no sepa como seguir con la causa, es un abogdao con 6 años de experiencia, y todos sabemos minimo, como se hace para abrir la causa a prueba....
Es muy probable que la compañia de seguros de el demandado haya fundido...
Por ende precisaria ponerme al tanto de como son las liquidaciones de las aseguradoras, lo q recuerdo es q no iban a quiebra sino q simplemente se liquidaban,,, pero habra alguna nueva norma de la superintendencia de seguros o algun apunte que sea util?
Desde ya gracias colegas
salu2
eki
Es muy probable que la compañia de seguros de el demandado haya fundido...
Por ende precisaria ponerme al tanto de como son las liquidaciones de las aseguradoras, lo q recuerdo es q no iban a quiebra sino q simplemente se liquidaban,,, pero habra alguna nueva norma de la superintendencia de seguros o algun apunte que sea util?
Desde ya gracias colegas
salu2
eki
Como revisaste el expte. tratá de exponerlo en forma clara.