sistema inquisitivo y acusatorio
hola! tengo una duda acerca de los sistemas, es decir que ventaja sy desventajas hay en cada uno, y porque se lo tilda como uno mas positivo que el otro, si alguien me puede ayudar
gracias!
gracias!
Respuestas
pabloandres Usuario VIP
Creado: 04/04/09
A (muuuuy) grandes rasgos:
Tiene que ver con lo que vemos en las series y peliculas yanquies: "si no se puede demostrar la culpabilidad FEHACIENTEMENTE es inocente" o "es inocente hasta que se demuestre lo contario", vendría a ser el sistema acusatorio (que actualmente rige en nuestro sistema)
En cuanto al sistema inquisitorio es el imputado quien debe demostrar que es inocente, o sea, no le basta con guardar silencio sino que debe convencer a quienes lo "indagan" sobre su "no culpabilidad"
Ambos sistemas tienen sus pro y sus contras, obviamente, como todo en el derecho
Yo adhiero al sistema acusatorio por encontrarlo mas justo, aunque si bien muchas veces una persona con fuertes indicios de haber sido culpable de un delito es liberada, MIL INDICIOS NO HACEN UNA PRUEBA
En tanto el sistema inquisitorio resolvía de forma mas expedita las causas, y los procesos generalmente terminaban en condena (ahorrando juicios al estado por detenciones ilegales, o ilegitimas, o excesos en la prision preventiva, etc) generalmante atribuyendole a un pobre infeliz que no sabia defenderse, hasta la muerte de kennedy.
Esto tambien le generaba un gran poder a los organos de instruccion (jueces, policia, etc)
Me parece que hoy en día hablar de sistema inquisitorio es rememorar las mas oscuras épocas de los procesos penales y retrotraernos a la edad media
Nada.... eso
Saludos
Pablo Andrés
Tiene que ver con lo que vemos en las series y peliculas yanquies: "si no se puede demostrar la culpabilidad FEHACIENTEMENTE es inocente" o "es inocente hasta que se demuestre lo contario", vendría a ser el sistema acusatorio (que actualmente rige en nuestro sistema)
En cuanto al sistema inquisitorio es el imputado quien debe demostrar que es inocente, o sea, no le basta con guardar silencio sino que debe convencer a quienes lo "indagan" sobre su "no culpabilidad"
Ambos sistemas tienen sus pro y sus contras, obviamente, como todo en el derecho
Yo adhiero al sistema acusatorio por encontrarlo mas justo, aunque si bien muchas veces una persona con fuertes indicios de haber sido culpable de un delito es liberada, MIL INDICIOS NO HACEN UNA PRUEBA
En tanto el sistema inquisitorio resolvía de forma mas expedita las causas, y los procesos generalmente terminaban en condena (ahorrando juicios al estado por detenciones ilegales, o ilegitimas, o excesos en la prision preventiva, etc) generalmante atribuyendole a un pobre infeliz que no sabia defenderse, hasta la muerte de kennedy.
Esto tambien le generaba un gran poder a los organos de instruccion (jueces, policia, etc)
Me parece que hoy en día hablar de sistema inquisitorio es rememorar las mas oscuras épocas de los procesos penales y retrotraernos a la edad media
Nada.... eso
Saludos
Pablo Andrés
Also available in sober (except weekends and holidays)
http://revista-cpc.kennedy.edu.ar/tr...otti_nro03.pdf
Saludos