¿que es lo mas bizarro que le oyeron decir a un profesor?
Hoy me paso algo en clase de publiquito, que en un momento, estaba medio distraído y no le estaba prestando atencion al profesor cuando de repente dijo:
"Las intervenciones federales a las provincias que dictó Hipólito Yrigoyen eran inconstitucionales, porque violan lo normado en el art. 75 inc 31 de la C.N."
(yo no sé si sería el calor o la hora de la mañana, o quizas que sea lunes), pero en ése instante la única neurona atenta que tenía se despabiló.
¡¡¡¡¿¿¿¿ Como puede ser inconstitucional una intervencion dictada en 1916 a 1922 en base a los normado en la constitucion de 1994???!!! ¿Me quieren explicar como podía saber Yrigoyen que 75 años despues de haber intervenidio a las provincias y 64 años despues de muerto iban a dictar una constitucion que invalida la intervención por parte del PEN dándole ésa responsabilidad al Legislativo?
Lo peor es que me dijo que eran en contra de la doctrina (¡¡¡¡que se aplicó después!!!!)
No sé si a Uds. les pasó algo similar en alguna materia pero sería piola comentarlo (un poco con humor y otro poco para estar prevenidos en caso de no haber cursado aún la materia)
Desde ya saludos a todos
Pablo Andrés
"Las intervenciones federales a las provincias que dictó Hipólito Yrigoyen eran inconstitucionales, porque violan lo normado en el art. 75 inc 31 de la C.N."
(yo no sé si sería el calor o la hora de la mañana, o quizas que sea lunes), pero en ése instante la única neurona atenta que tenía se despabiló.
¡¡¡¡¿¿¿¿ Como puede ser inconstitucional una intervencion dictada en 1916 a 1922 en base a los normado en la constitucion de 1994???!!! ¿Me quieren explicar como podía saber Yrigoyen que 75 años despues de haber intervenidio a las provincias y 64 años despues de muerto iban a dictar una constitucion que invalida la intervención por parte del PEN dándole ésa responsabilidad al Legislativo?
Lo peor es que me dijo que eran en contra de la doctrina (¡¡¡¡que se aplicó después!!!!)
No sé si a Uds. les pasó algo similar en alguna materia pero sería piola comentarlo (un poco con humor y otro poco para estar prevenidos en caso de no haber cursado aún la materia)
Desde ya saludos a todos
Pablo Andrés
Respuestas
_NaTaLiA_ Ingresante
Creado: 25/10/06
"Va a llegar un día en que no se va a necesitar a los abogados, una máquina va a poder hacer ese trabajo. Ya lo ven desde ahora en que internet facilita los modelos de contratos..." 
Aclaro, la tontis que hizo esta afirmación, era una profesora acomodada por su "papis". No era abogada, sino, politóloga; y de lo único que sabía era de moda.
También aclaro que ésto no fue en la UBP donde yo estudio, fue en otra universidad.
Aclaro, la tontis que hizo esta afirmación, era una profesora acomodada por su "papis". No era abogada, sino, politóloga; y de lo único que sabía era de moda.
También aclaro que ésto no fue en la UBP donde yo estudio, fue en otra universidad.
retroboy80 Baneado
Creado: 25/10/06
Pues en mis tiempos de universidad cuando discutimos el juicio de Nüremberg.
Ufff...... que manera de decir boludeces.
Total la jurisdicción y territorialidad se la pasaron por el "guantanamo" ;)
Ufff...... que manera de decir boludeces.
Total la jurisdicción y territorialidad se la pasaron por el "guantanamo" ;)
Blaster Cursando Materias
Creado: 25/10/06
Mi profe de panal dijo:
hablo del principio de inocencia que no se aplica, y dijo: y yo el cliente que perdi? encima sale despues por beneficio de duda y no le puedo hacer juicio al estado, y lo que perdi yo?
Haciendo referencia al la guita
hablo del principio de inocencia que no se aplica, y dijo: y yo el cliente que perdi? encima sale despues por beneficio de duda y no le puedo hacer juicio al estado, y lo que perdi yo?
Haciendo referencia al la guita
Influencia Cursando Materias
Creado: 26/10/06
Algo bizarro? En reales la profesora (que no puedo decir nombres, pobre Angelani si se enteran) estuvo 5 minutos contando lo mal que le habían caído unos ravioles con camarones.
retroboy80 Baneado
Creado: 26/10/06
Empezado por Blaster
No entiendo me remites un privado preguntándome que universidad de córdoba elegir porque quieres estudiar derecho ?"De todoas formas era un buen profe"
+Ver post citadoHay cosas que realmente no me cierran.
Un caramelo por ahí !
Me revienta cuando los adolescentes "putrifican" un foro.
hegel Ingresante
Creado: 27/10/06
en derecho, dejas una vaca y se recibe por usucapion!!!. profesor X.dixit.
Pablo Martelli Administrador
Creado: 27/10/06
"La doctrina no es fuente del derecho"
Profesor de las prácticas penales...
otra:
"Los montoneros son los asesinos de la sociedad, los militares solo querían arreglar el país para que todos vivamos mejor"
No soy ni zurdito ni facho, por mi ambos tipos políticos me pueden agarrar bien un hu...., pero me pareció medio aberrante lo que dijo el profesor no???!!!
Saludos, Polka.-
PD: perdón por la burdez de mi protesto XD
Profesor de las prácticas penales...
otra:
"Los montoneros son los asesinos de la sociedad, los militares solo querían arreglar el país para que todos vivamos mejor"
No soy ni zurdito ni facho, por mi ambos tipos políticos me pueden agarrar bien un hu...., pero me pareció medio aberrante lo que dijo el profesor no???!!!
Saludos, Polka.-
PD: perdón por la burdez de mi protesto XD
Pablo Martelli
CEO & Founder
hegel Ingresante
Creado: 27/10/06
Empezado por Polka
cipayo!!!!!!!!!!!!!! " "La doctrina no es fuente del derecho"
Profesor de las prácticas penales...
otra:
"Los montoneros son los asesinos de la sociedad, los militares solo querían arreglar el país para que todos vivamos mejor"
No soy ni zurdito ni facho, por mi ambos tipos políticos me pueden agarrar bien un hu...., pero me pareció medio aberrante lo que dijo el profesor no???!!!
Saludos, Polka.-
PD: perdón por la burdez de mi protesto XD"
tavos Usuario VIP
Creado: 27/10/06
Ja ja ja yo escuche varias a traves de estos cinco años pero la mejor sin dudas fue durante el 1º cuatrimestre de este año, Marafuschi, titular de Administrativo1, se quejaba porque lo habian hecho trasladar la clase a un aula del jockey ya que teniamos un compañero en silla de ruedas y se quejaba por subir hasta la 208, entonces el tipo batio antes de comenzar la clase... que ironia se preguntaran uds! cambiamos de aula por uno que esta en silla de ruedas y para colmo tiene el tupe de faltar! jajajaaj no se imaginan la cara de todos, en fin Marafuschi...todo un ejemplo en derechos humanos 
carolinaes Estudiante Avanzado
Creado: 28/10/06
sisi yo estaba en esa clase... finalmente el compañero llego minutos mas tardee de esa semejante ironia... que asco
carolinaes Estudiante Avanzado
Creado: 28/10/06
de mas esta decir que llego tarde porque el ascensor no andaba no?
mgurnik Cursando Ingreso
Creado: 30/10/06
JE! Me paso que un profesor de la UBA ponia siempre 5 a todos los parciales, nunca una nota mayor, cuando le preguntamos como podia ser que los 40 alumnos estuviesemos en el mismo nivel, él nos dijo..."Cuando sean abogados...lo van a entender...."...agregó...."Lo que si les digo es la perfeccion no existe por eso nadie se merece un diez y por eso yo soy profesor...." Uno le respondió claro por eso ud es profesor porque vive equivocandose al evaluar....
a ese flaco no lo vi nunca mas..... CHAN CHAN CHAN! TUSNAMI DE CHANES!!
a ese flaco no lo vi nunca mas..... CHAN CHAN CHAN! TUSNAMI DE CHANES!!
ProfesorEmerito Ingresante
Creado: 31/10/06
OK donde esta mi anterior post??? fue censurado en nombre de que???
sollp Premium I
Creado: 31/10/06
Una profesora nos decía reiteradamente que entendamos "que las clases fueran una desorganización total (o sea, no daban nunca clase y cuando la daban era a puro desgano), porque ya estaban cansados y era el último año como docentes y no veían la hora de no ir más pero nadie ganaba el concurso asi que tenían que seguir aunque no quisieran"...
BJL Súper Moderador
Creado: 31/10/06
Un profesor de Penal cuando era juez de faltas dijo algo asi:
"YO CUANDO ERA JUEZ DEFENDIA A PUTAS Y BORRACHOS, AL FINAL A QUIEN LE MOLESTA QUE UN BORRACHO ESTE TIRADO EN LA PUERA DE LA CASA DE UNO"
Profesora de Historia del Derecho.... " LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1998"
"YO CUANDO ERA JUEZ DEFENDIA A PUTAS Y BORRACHOS, AL FINAL A QUIEN LE MOLESTA QUE UN BORRACHO ESTE TIRADO EN LA PUERA DE LA CASA DE UNO"
Profesora de Historia del Derecho.... " LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1998"
pabloandres Usuario VIP
Creado: 17/11/06
El miércoles pasado en clase de Internacional Público el titular dice que "En éste país sobran abogados, pero faltan ingenieros en informatica" pero lo dice dentro de un comentario general, asi que mas o menos estaba coherente la afirmación, peeeroo... tiene una profesora adjunta de cátedra (por suerte no me tocó) que es el personaje de "boluda total" y siente una verdadera "admiración" por lo que dice el titular asintiendo con la cabeza todo lo que dice. Y lo interrumpe con una vocecita finita y dice " disculpe doctor, pero quisiera hacer un comentario, resulta que tengo una amiga que está estudiando informatica y esta muy buena (¡¿ la amiga o la carrera 
?!) y que tiene muchas posibilidades (¿de que? ¿quien? ¿la amiga? ¿la carrera?) y que actualmente está abierta ( ) (idem preguntas anteriores), ante lo que se empezaron a cruzar miradas cómplices en toda el aula y quedó determinado que la amiga estaba buena, y abierta,, y con muchas posibilidades, por lo que ante la risa general, la tontita, se sentó nuevamente a admirar al profesor
Juro que es absolutamente cierto
Los que son de La Plata seguramente sabrán quién es, yo sinceramente no sé el nombre, pero es lo más estúpida que he visto ultimamente.
?!) y que tiene muchas posibilidades (¿de que? ¿quien? ¿la amiga? ¿la carrera?) y que actualmente está abierta ( ) (idem preguntas anteriores), ante lo que se empezaron a cruzar miradas cómplices en toda el aula y quedó determinado que la amiga estaba buena, y abierta,, y con muchas posibilidades, por lo que ante la risa general, la tontita, se sentó nuevamente a admirar al profesorJuro que es absolutamente cierto
Los que son de La Plata seguramente sabrán quién es, yo sinceramente no sé el nombre, pero es lo más estúpida que he visto ultimamente.
carolinaes Estudiante Avanzado
Creado: 17/11/06
"en la UNLP se forman papagayos juridicos", fue en una declaraciona un diario de La Plata y no voy a decir quien es, pero hoy es juez y ex profesor 
tavos Usuario VIP
Creado: 18/11/06
epaaaaaa no tan asi Sr! 
Al menos no todos, algunos fueron muy buenos, es como todo los hay buenos y no tan buenos, no?
Al menos no todos, algunos fueron muy buenos, es como todo los hay buenos y no tan buenos, no?
Maruca Cursando Ingreso
Creado: 18/11/06
disculpen, pero un oligofrenico tras otro sus profes. algunos profesionales son el mejor ejemplo de lo q no debemos ser jamas
__MaRu__
pabloandres Usuario VIP
Creado: 16/12/06
¿No pensaste que quizás no es que los profesores de la UNLP sean oligofrenicos, sino que los estudiantes somos mas críticos con las actitudes de los profesores, sin asentir todo lo que dicen como si fuera palabra sagrada?
Also available in sober (except weekends and holidays)
Maruca Cursando Ingreso
Creado: 16/12/06
"si retrocedemos en el tiempo hacia atras" (historia universal de las ideas politicas y juridicas)
"como futuros abogados, si no pueden convencer, confundan, asi me lo tengan q hacer a mi en la mesa final" (derecho romano)
".....porque con la ultima reforma de la C.N, el entonces presidente Alfonsin...."
Universidad Catolica Santiago del Estero, sede Rafaela
"como futuros abogados, si no pueden convencer, confundan, asi me lo tengan q hacer a mi en la mesa final" (derecho romano)
".....porque con la ultima reforma de la C.N, el entonces presidente Alfonsin...."
Universidad Catolica Santiago del Estero, sede Rafaela__MaRu__
rominas Cursando Ingreso
Creado: 16/12/06
juajuajua!!! me muero con lo que conto pabloandres porque es cierto, en mi facu hay varias adjuntas que se mean por cada cosa que dice el titular, no importa la sandez que sea!!!!!
<div><img></div>
<div>¡Si la información te fue util ayudanos a crecer, copia y pega un link PlanetaIus en otras web!</BR>
[b]http://www.p
Atiliorojas Ingresante
Creado: 18/12/06
recuerdo cuando estaba en 2º año, en la clase de penal, la adjunta tras corregirme un parcial y confundirse en la clasificacion del dolo, para justificar su error me dijo q quien se habia equibocado era yo. ya q no devia estudiar de libros, sino unicamente de apuntes de clase. POR DIOS!!!!! LA UNICA PROFESORA EN EL MUNDO Q ESTA ENCONTRA DE LOS LIBROS!!!!!!
Viru Cursando Ingreso
Creado: 18/12/06
Empezado por Atiliorojas
Tal vez te haya descontado puntos por las faltas de orrrrrrrrto-grafía."... q quien se habia equibocado era yo. ya q no devia estudiar de libros..."
+Ver post citadoDe onda, es pro-progreso!!!
RAB Usuario VIP
Creado: 20/12/06
Pablo Andres, para mi forma de ver y según como me enseñaron, tu profe no dijo un volazo; la constitución que llamas de 1994 es la misma que la de 1853, solo cambian los números de los artículos; doctrina ya había sino lee “Manual de la constitución argentina de JOAQUIN GONZALEZ (lo que viene después es mas de lo mismo); jurisprudencia también, y además al ser nuestra CN similar (muy) a la de EEUU en esa época se aplicaba mas que nunca la jurisprudencia del país del norte. Acordate que también existen los derechos no enumerados, o acordate de SIRI y de KOT también y de cómo no es necesario que las cosas estén escritas, y que incluso un articulo de la constitución puede ser inconstitucional (recorda el caso Fayt), etc, etc. Aquí en UNC hay profes que enseñan siguiendo a Martinez Paz y el modelo multidimensional, que no solo es quedarte con lo dicho en las letras; la constitución es mas que palabras escritas. Y te repito no existe la constitución de 1994, es la de 1853 con todas sus reformas (Y esta mal dicho constitución de 1853/1860, porque fue un proceso abierto que comenzo en 1853 y se cerro en 1860, por eso se debe decir CN de 1853). Por otro lado decis “de la doctrina que se aplico después; si se aplico después, es porque ya es jurisprudencia, y no doctrina, porque la doctrina que se aplica; se aplica en los fallo, sino ¿Dónde? ¿en un libro? ¿y el libro no es doctrina? Por eso pienso que tu profe no dijo un volazo, de ultima es discutible pero no una desubicacion de su parte.
Tedd Ingresante
Creado: 21/12/06
Empezado por RAB
"Pablo Andres, para mi forma de ver y según como me enseñaron, tu profe no dijo un volazo; la constitución que llamas de 1994 es la misma que la de 1853, solo cambian los números de los artículos; doctrina ya había sino lee “Manual de la constitución argentina de JOAQUIN GONZALEZ (lo que viene después es mas de lo mismo); jurisprudencia también, y además al ser nuestra CN similar (muy) a la de EEUU en esa época se aplicaba mas que nunca la jurisprudencia del país del norte. Acordate que también existen los derechos no enumerados, o acordate de SIRI y de KOT también y de cómo no es necesario que las cosas estén escritas, y que incluso un articulo de la constitución puede ser inconstitucional (recorda el caso Fayt), etc, etc. Aquí en UNC hay profes que enseñan siguiendo a Martinez Paz y el modelo multidimensional, que no solo es quedarte con lo dicho en las letras; la constitución es mas que palabras escritas. Y te repito no existe la constitución de 1994, es la de 1853 con todas sus reformas (Y esta mal dicho constitución de 1853/1860, porque fue un proceso abierto que comenzo en 1853 y se cerro en 1860, por eso se debe decir CN de 1853). Por otro lado decis “de la doctrina que se aplico después; si se aplico después, es porque ya es jurisprudencia, y no doctrina, porque la doctrina que se aplica; se aplica en los fallo, sino ¿Dónde? ¿en un libro? ¿y el libro no es doctrina? Por eso pienso que tu profe no dijo un volazo, de ultima es discutible pero no una desubicacion de su parte."
+Ver post citado
pabloandres Usuario VIP
Creado: 21/12/06
Hola, ¿que tal?, disculpá RAB, pero si mal no me acuerdo, el Estado Federal central, puede decretar la intervencion federal a una provincia (con la const de 1994 -QUE NO ES LA MISMA DE 1853, 1860-) a traves del art 75º inc 32 ¿no?, o sea, Atribuciones del Congreso, no obstante ello, puede el ejecutivo (léase Presidente) ordenar una intervencion federal a una provincia durante el receso legislativo, pero debe convocar al Congreso, para que apruebe o no (si mal no recuerdo con 2/3 partes de los votos) la mentada intervencion.
Ahora, si (según vós) la constitucion del 94 es la misma del 1860, te pido un grandisimo favor, ¿en que parte del art. 67 (que fue reemplazado por el 75 o sea Atribuciones del Congreso) se menciona que la intervención debe ser ordenada por el Congreso?
Para tu informacion, en la época del gobierno de Hipólito Yrigoyen, no se definía quien debía hacer la declaración y adoptar las medidas para la intervención, por ende, que las (porque fueron varias) haya decretado el ejecutivo, no se puede considerar "inconstitucional" como quería hacernos creer éste profesor (quien -aparte- tras un arduo debate, termino reconociendo su error), basandose en un art. sancionado en 1994.
Amén de que para 1916, ya existía una Suprema Corte de Justicia de la Nación ¿no? (siiii, fué la que declaró en 1930 que el golpe de estado de Uriburu fué constitucional, ¿te acordás?)
No obstante ello, el mentado educador mencionó literalmente que "Las intervenciones federales a las provincias que dictó Hipólito Yrigoyen eran inconstitucionales, porque violan lo normado en el art. 75 inc 31 de la C.N." (como cité oportunamente) y si tenemos en cuenta que en la época de Yrigoyen el art 75 se refería a que "En caso de enfermedad, ausencia de la Capital, muerte, renuncia o destitución del presidente, el Poder Ejecutivo será ejercido por el Vicepresidente de la Nación.En caso de destitución, muerte, dimisión o inhabilidad del presidente y vicepresidente de la Nación, el Congreso determinará qué funcionario público ha de desempeñar la Presidencia, hasta que haya cesado la causa de la inhabilidad o un nuevo presidente sea electo.", no habiendo por ende ningún inciso 31 en el artículo de marras, no entiendo cual es el objeto de refutar mi comentario para salir en defensa de un profesor, que ha cometido un yerro.
Perdón, ¿Siri?, ¿Kot?, ¿te das cuenta que estamos hablando de Hipolito Yrigoyen? (el que fue derrocado en 1930 y murio en 1931) con todo respeto ¡¡¡¡no podes citar fallos de 1957 (Siri) o de 1958 (Kot), mucho menos me podés hablar del Dr. Carlos Fayt, (está bien que sea viejo, pero no taaanto)!!!!
Mi estimado RAB, para que sepás, los profesores de nuestras facultades, también cometen desaciertos, y muchas (lamentablemente, la mayoría) de las veces, pasan desapercibidos, y ése y no otro era el motivo del post.
Sin ánimo alguno de entrar en debate, (debido quizas a la época del año, a que acabo de rendir la última materia -de éste año-, y mas que nada a que en diez días voy a estar en las playas de Uruguay, aprovecho ésta ocasión para desearles felices fiestas a toda la comunidad, que la pasen muy bien acompañados de sus seres queridos, y que el año que viene les dé el doble de lo que me desean a mí (jajaja, no les queda otra que desearme que me vaya bien).
RAB, disculpá, no te conozco, y es la primera vez que debato contigo (creo) pero quiero que sepas, que todo es con onda, y no es para enojarse ni nada de eso.
Un Abrazo grande a todos
PABLO ANDRES
Ahora, si (según vós) la constitucion del 94 es la misma del 1860, te pido un grandisimo favor, ¿en que parte del art. 67 (que fue reemplazado por el 75 o sea Atribuciones del Congreso) se menciona que la intervención debe ser ordenada por el Congreso?
Para tu informacion, en la época del gobierno de Hipólito Yrigoyen, no se definía quien debía hacer la declaración y adoptar las medidas para la intervención, por ende, que las (porque fueron varias) haya decretado el ejecutivo, no se puede considerar "inconstitucional" como quería hacernos creer éste profesor (quien -aparte- tras un arduo debate, termino reconociendo su error), basandose en un art. sancionado en 1994.
Amén de que para 1916, ya existía una Suprema Corte de Justicia de la Nación ¿no? (siiii, fué la que declaró en 1930 que el golpe de estado de Uriburu fué constitucional, ¿te acordás?)
No obstante ello, el mentado educador mencionó literalmente que "Las intervenciones federales a las provincias que dictó Hipólito Yrigoyen eran inconstitucionales, porque violan lo normado en el art. 75 inc 31 de la C.N." (como cité oportunamente) y si tenemos en cuenta que en la época de Yrigoyen el art 75 se refería a que "En caso de enfermedad, ausencia de la Capital, muerte, renuncia o destitución del presidente, el Poder Ejecutivo será ejercido por el Vicepresidente de la Nación.En caso de destitución, muerte, dimisión o inhabilidad del presidente y vicepresidente de la Nación, el Congreso determinará qué funcionario público ha de desempeñar la Presidencia, hasta que haya cesado la causa de la inhabilidad o un nuevo presidente sea electo.", no habiendo por ende ningún inciso 31 en el artículo de marras, no entiendo cual es el objeto de refutar mi comentario para salir en defensa de un profesor, que ha cometido un yerro.
Perdón, ¿Siri?, ¿Kot?, ¿te das cuenta que estamos hablando de Hipolito Yrigoyen? (el que fue derrocado en 1930 y murio en 1931) con todo respeto ¡¡¡¡no podes citar fallos de 1957 (Siri) o de 1958 (Kot), mucho menos me podés hablar del Dr. Carlos Fayt, (está bien que sea viejo, pero no taaanto)!!!!
Mi estimado RAB, para que sepás, los profesores de nuestras facultades, también cometen desaciertos, y muchas (lamentablemente, la mayoría) de las veces, pasan desapercibidos, y ése y no otro era el motivo del post.
Sin ánimo alguno de entrar en debate, (debido quizas a la época del año, a que acabo de rendir la última materia -de éste año-, y mas que nada a que en diez días voy a estar en las playas de Uruguay, aprovecho ésta ocasión para desearles felices fiestas a toda la comunidad, que la pasen muy bien acompañados de sus seres queridos, y que el año que viene les dé el doble de lo que me desean a mí (jajaja, no les queda otra que desearme que me vaya bien).
RAB, disculpá, no te conozco, y es la primera vez que debato contigo (creo) pero quiero que sepas, que todo es con onda, y no es para enojarse ni nada de eso.
Un Abrazo grande a todos
PABLO ANDRES
Also available in sober (except weekends and holidays)
RAB Usuario VIP
Creado: 22/12/06
PABLOANDRES:
No obstante la excepcionalidad que debe tener la medida, la historia institucional de la Republica Argentina registra las intervenciones federales como una rutina política causada por razones partidarias más que institucionales. Después del retorno de la democracia en 1983 la práctica de la intervención volvió a sus cauces acotados y por ende, “constitucionales”.
Bueno esto es copia textual del comentario al art. 6 CN del libro CN comentada de Maria Angélica Gelli - Ed. La Ley – 3º edición 2005 – pagina 52. No tengo tiempo de transcribir el libro entero, pero fíjate que si la “Gelli” que es una de las más grosas en constitucional de nuestro país dice eso, debe tener sus argumentos. Las comillas se las puse yo; fueron inconstitucionales por la forma en que se realizaron y porque fueron en contra del art.1º (muy olvidado por los estudiantes… me incluyo).
Por otro lado ¿Por qué se festejaron los 150 años de la CN en el 2003? ¿Según tu visión nuestra CN tendría hoy 12 años?... los ejemplos de Siri y Kot son una muestra de cómo algo esta, existe en la constitución “material” (Habeas Corpus), y lo formal recién llego en la reforma del 94 (art. 43), ósea simplemente poner en papel algo que ya existía,,y lo de Fayt era solo otro ejemplo de cómo algo que esta en la CN puede a su ves ser inconstitucional.. Me pareció obvio, pero se ve que o no me explique bien o no entendiste mi idea. Resumiendo creo que se confunde lo material (realidad, ideas valores, principios) con lo formal lo que esta escrito en la CN: esa es la idea de todo lo que escribí. Por eso ni me pongo a sacarte cálculos de 2/3, porque mi idea es mucho más simple, y no pasa ni por fechas, ni por cálculos, pasa por la visión de qué es una constitución. Simplemente eso. Esto que sigue lo saque de la página Web del profesorgentile, reconocido constitucionalista cordobés:
Lamentablemente los presidentes de la República que más influyeron en la vida política argentina del siglo XX, y que lideraron los dos partidos políticos más importantes de nuestra historia: la Unión Cívica Radical y el Partido Peronista, luego llamado Justicialista, no fueron muy respetuosos del Congreso. Recuerda Sebreli que: “Yrigoyen sustituyó el fraude electoral de los conservadores por la intervención a las provincias opositoras; en su primera presidencia hubo veinte intervenciones, quince de ellas por decreto y sin injerencia del Poder Legislativo. Menospreció al Congreso, donde nunca puso un pie, ni siquiera para inaugurar sus sesiones, y se negó a que sus ministros asistieran a las interpelaciones del Poder Legislativo. Durante el último año de su segunda presidencia, el Congreso casi no sesionó.
Otro articulo interesante es este:
http://www.justierradelfuego.gov.ar/Jornadas/gelli.htm.
Bueno y resumiendo aun mas: si se intervino provincias, por causales que no eran las taxativamente previstas en la CN (o al menos no eran ciertas) = inconstitucionalidad; más allá de que la CSJN era de gente amiga y usaran el famoso argumento de las cuestiones políticas no justiciables (otro tema “muy” discutible). Pero a eso lo dejamos para otra oportunidad. Al menos coincido con que “muchos” profesores dicen pavadas, y otros (y creo que este es el caso del profe tuyo) repiten algo que escucharon, y cuando le preguntas ¿Por qué? Arrugan; de esos son mas que los que dicen bolazos (mucho de memoria tipo autómata). Un gusto debatir con vos, Felices fiestas a vos y a todos. La seguimos el año entrante je je.
No obstante la excepcionalidad que debe tener la medida, la historia institucional de la Republica Argentina registra las intervenciones federales como una rutina política causada por razones partidarias más que institucionales. Después del retorno de la democracia en 1983 la práctica de la intervención volvió a sus cauces acotados y por ende, “constitucionales”.
Bueno esto es copia textual del comentario al art. 6 CN del libro CN comentada de Maria Angélica Gelli - Ed. La Ley – 3º edición 2005 – pagina 52. No tengo tiempo de transcribir el libro entero, pero fíjate que si la “Gelli” que es una de las más grosas en constitucional de nuestro país dice eso, debe tener sus argumentos. Las comillas se las puse yo; fueron inconstitucionales por la forma en que se realizaron y porque fueron en contra del art.1º (muy olvidado por los estudiantes… me incluyo).
Por otro lado ¿Por qué se festejaron los 150 años de la CN en el 2003? ¿Según tu visión nuestra CN tendría hoy 12 años?... los ejemplos de Siri y Kot son una muestra de cómo algo esta, existe en la constitución “material” (Habeas Corpus), y lo formal recién llego en la reforma del 94 (art. 43), ósea simplemente poner en papel algo que ya existía,,y lo de Fayt era solo otro ejemplo de cómo algo que esta en la CN puede a su ves ser inconstitucional.. Me pareció obvio, pero se ve que o no me explique bien o no entendiste mi idea. Resumiendo creo que se confunde lo material (realidad, ideas valores, principios) con lo formal lo que esta escrito en la CN: esa es la idea de todo lo que escribí. Por eso ni me pongo a sacarte cálculos de 2/3, porque mi idea es mucho más simple, y no pasa ni por fechas, ni por cálculos, pasa por la visión de qué es una constitución. Simplemente eso. Esto que sigue lo saque de la página Web del profesorgentile, reconocido constitucionalista cordobés:
Lamentablemente los presidentes de la República que más influyeron en la vida política argentina del siglo XX, y que lideraron los dos partidos políticos más importantes de nuestra historia: la Unión Cívica Radical y el Partido Peronista, luego llamado Justicialista, no fueron muy respetuosos del Congreso. Recuerda Sebreli que: “Yrigoyen sustituyó el fraude electoral de los conservadores por la intervención a las provincias opositoras; en su primera presidencia hubo veinte intervenciones, quince de ellas por decreto y sin injerencia del Poder Legislativo. Menospreció al Congreso, donde nunca puso un pie, ni siquiera para inaugurar sus sesiones, y se negó a que sus ministros asistieran a las interpelaciones del Poder Legislativo. Durante el último año de su segunda presidencia, el Congreso casi no sesionó.
Otro articulo interesante es este:
http://www.justierradelfuego.gov.ar/Jornadas/gelli.htm.
Bueno y resumiendo aun mas: si se intervino provincias, por causales que no eran las taxativamente previstas en la CN (o al menos no eran ciertas) = inconstitucionalidad; más allá de que la CSJN era de gente amiga y usaran el famoso argumento de las cuestiones políticas no justiciables (otro tema “muy” discutible). Pero a eso lo dejamos para otra oportunidad. Al menos coincido con que “muchos” profesores dicen pavadas, y otros (y creo que este es el caso del profe tuyo) repiten algo que escucharon, y cuando le preguntas ¿Por qué? Arrugan; de esos son mas que los que dicen bolazos (mucho de memoria tipo autómata). Un gusto debatir con vos, Felices fiestas a vos y a todos. La seguimos el año entrante je je.
elmartu2007 Ingresante
Creado: 10/10/07
HOLA, COMO ANDAN?... EN LA UNLZ ES NORMAL ESCUCHAR ANIMALADAS A CADA MINUTO X PARTE DE LOS PROFESORES, APARTE COMO DIJO UN PROFE. "EN OTROS LUGARES LOS PROFESORES VIVEN DE ENSEÑAR, PERO ACA SOMOS OTRA COSA"... ESO ES LO MAS ESCALOFRIANTE QUE ESCUCHE...
v_mcr Ingresante
Creado: 22/10/07
No recuerdo cosas muy bizarras...
Creo que yo he hecho cosas bizarras en la facultad como por ejemplo divertirme arreglando el ascensor del jockey... como no responde nadie sube...¿No ven que el único problemita que tiene es que no le cierran bien la puerta?. Entonces mi misión era detectar la traba (sí, había llegado temprano y estaba al pedo), meter la manito, cerrar bien la puerta y andaba perfecto.
Hasta que un día me paseó como 10 minutos por diversos pisos y llegué tarde por eso, siendo que ya estaba en la facultad media hora antes del horario de comienzo de clases ¬¬
Creo que yo he hecho cosas bizarras en la facultad como por ejemplo divertirme arreglando el ascensor del jockey... como no responde nadie sube...¿No ven que el único problemita que tiene es que no le cierran bien la puerta?. Entonces mi misión era detectar la traba (sí, había llegado temprano y estaba al pedo), meter la manito, cerrar bien la puerta y andaba perfecto.
Hasta que un día me paseó como 10 minutos por diversos pisos y llegué tarde por eso, siendo que ya estaba en la facultad media hora antes del horario de comienzo de clases ¬¬
Ignacio Moderador
Creado: 22/10/07
Me prendo con una que no me voy a olvidar mas.
Situacion:
Plena clase y un grupo de muchachos no le daba mucha bola al profeso, a lo que este contesta: "yo vengo aca porque me gusta transmitir la enseñanza que tengo y quiero que me escuchen, porque con lo que gano aca no lleno ni el tanque del auto (200 pesos) y en el juzgado de casacion en el cual trabajo gano 8.000"
Patetico, eso y varias cosas de tono muy derechista escuche de este profesos, ya entrado en años, que enseña en la UNLP, derecho internacional publico, al cual no quiero nombrar porque ya recordar sus anteojos culo de botella me provoca bronca.
Situacion:
Plena clase y un grupo de muchachos no le daba mucha bola al profeso, a lo que este contesta: "yo vengo aca porque me gusta transmitir la enseñanza que tengo y quiero que me escuchen, porque con lo que gano aca no lleno ni el tanque del auto (200 pesos) y en el juzgado de casacion en el cual trabajo gano 8.000"
Patetico, eso y varias cosas de tono muy derechista escuche de este profesos, ya entrado en años, que enseña en la UNLP, derecho internacional publico, al cual no quiero nombrar porque ya recordar sus anteojos culo de botella me provoca bronca.
aleunlp Usuario VIP
Creado: 22/10/07
jajajaja ya todos sabemos quien es polibio por lo menos los que la cursamos con el...
ahi va otra del mismo.....
una vez este tipo justifico el GENOCIDIO a los verdaderos habitantes de esta tierra en manos de los colonizadores, diciendo que, si esto no sucedia, todavia estariamos haciendo sacrificios a alguna dios raro dificil de pronunciar........ como si la inquisicion fuera otra cosa (aun mas cruel).
lastima que un tipo con una capacidad mental semejante ( por q es brillante de eso no caben dudas) diga semejantes cosas
pero bue q se le va a hacer ya esta medio ga-ga entendamoslo....
ahi va otra del mismo.....
una vez este tipo justifico el GENOCIDIO a los verdaderos habitantes de esta tierra en manos de los colonizadores, diciendo que, si esto no sucedia, todavia estariamos haciendo sacrificios a alguna dios raro dificil de pronunciar........ como si la inquisicion fuera otra cosa (aun mas cruel).
lastima que un tipo con una capacidad mental semejante ( por q es brillante de eso no caben dudas) diga semejantes cosas
pero bue q se le va a hacer ya esta medio ga-ga entendamoslo....
justinianus Ingresante
Creado: 23/10/07
jajaj esta es buena
en derecho civil, sin nombres obvio ¡¡¡ el profe dijo que es el pedo el trabajo de los abogados y de las leyes total los jueces hacen lo que se les canta las pelotas...
un saludo
en derecho civil, sin nombres obvio ¡¡¡ el profe dijo que es el pedo el trabajo de los abogados y de las leyes total los jueces hacen lo que se les canta las pelotas...
un saludo
<div style=\'text-align:center\'><U>\"arts et boni et aequi\" by celso</U></div>
Ignacio Moderador
Creado: 23/10/07
Empezado por aleunlp
"jajajaja ya todos sabemos quien es polibio por lo menos los que la cursamos con el...
ahi va otra del mismo.....
una vez este tipo justifico el GENOCIDIO a los verdaderos habitantes de esta tierra en manos de los colonizadores, diciendo que, si esto no sucedia, todavia estariamos haciendo sacrificios a alguna dios raro dificil de pronunciar........ como si la inquisicion fuera otra cosa (aun mas cruel).
lastima que un tipo con una capacidad mental semejante ( por q es brillante de eso no caben dudas) diga semejantes cosas
pero bue q se le va a hacer ya esta medio ga-ga entendamoslo...."
zekiel89 Usuario VIP
Creado: 24/10/07
el profe dijo que es el pedo el trabajo de los abogados y de las leyes total los jueces hacen lo que se les canta las pelotas...
CamiloJDL Ingresante
Creado: 26/01/08
No es por salirme del topic, pero efectivamente está más que discutido si la doctrina puede ser considerada fuente del derecho PENAL. Para hacerla corta y que cada uno evalue les recomiendo que analicen por si mismos el texto del art. 19 CN, donde se contempla el principio de legalidad.
Teniendo en cuenta que sólo la ley puede obligar a los habitantes de la Nación y la necesaria interpretación restrictiva que prima y debe primar en el derecho penal, no me parece para nada inconcebible descartar a la doctrina como fuente de esta rama del derecho. (al menos la utilización de la misma como se hace en el derecho privado)
Un saludo
Teniendo en cuenta que sólo la ley puede obligar a los habitantes de la Nación y la necesaria interpretación restrictiva que prima y debe primar en el derecho penal, no me parece para nada inconcebible descartar a la doctrina como fuente de esta rama del derecho. (al menos la utilización de la misma como se hace en el derecho privado)
Un saludo
Empezado por Polka
" "La doctrina no es fuente del derecho"
Profesor de las prácticas penales...
otra:
"Los montoneros son los asesinos de la sociedad, los militares solo querían arreglar el país para que todos vivamos mejor"
No soy ni zurdito ni facho, por mi ambos tipos políticos me pueden agarrar bien un hu...., pero me pareció medio aberrante lo que dijo el profesor no???!!!
Saludos, Polka.-
PD: perdón por la burdez de mi protesto XD"
--- -- Camilo Jorajuría de León -----
http://penal1catedra2.googlepages.com/
Maxi_lp Ingresante
Creado: 30/01/09
A mi Miranda me dijo que un tratado sobre comercio internacional tenia jerarquia constitucional y q era asi desde la reforma del 94. Asi que la verdad ya no me asusta nada
lucas2788 Cursando Ingreso
Creado: 31/01/09
Bizarro?... mira que yo soy nuevito y tengo una historia bastante pero bastante bizarra... en mi primer año de la facultad, que lo hice en la UCALP el profesor hablaba un sus clases:
* 10% del tiempo de sus caballos de carrera
* 10% de que en las cursadas siempre habias parejas de novios, y el incitaba a que le contemos quienes eras esas parejitas...
* 30% de sus hijos (que son unos vagos y que no se que otra cosa)
* 30% de sus experiencias sexuales pasadas... por Diosn hombre grande...
* 20% de derecho civil (y hasta ahi nomas eh)
Una vez me echo de su clase por pedirle a mi compañero una lapicera porq se me habia quedado sin tinta... ese dia lo odie...
(y si sos mujer no vayas con escote)
... es una de las tantas verguezas que conoci en la catolica...
(LO DE LOS PORCENTAJES NO ES JODA EH!!)
Saluuudos!
* 10% del tiempo de sus caballos de carrera
* 10% de que en las cursadas siempre habias parejas de novios, y el incitaba a que le contemos quienes eras esas parejitas...
* 30% de sus hijos (que son unos vagos y que no se que otra cosa)
* 30% de sus experiencias sexuales pasadas... por Diosn hombre grande...
* 20% de derecho civil (y hasta ahi nomas eh)
Una vez me echo de su clase por pedirle a mi compañero una lapicera porq se me habia quedado sin tinta... ese dia lo odie...
(y si sos mujer no vayas con escote)
... es una de las tantas verguezas que conoci en la catolica...
(LO DE LOS PORCENTAJES NO ES JODA EH!!)
Saluuudos!
Logan Ingresante
Creado: 30/07/09
Antes de estudiar abogacia y de pasarme a la UNLP, estudiaba contador en la UNS. Estaba cursando una materia que se llamaba Economia I.
Los pongo en clima 9-11-01 hora creo alrededor de las 10 u 11 de la mañana. En el receso entre hora y hora la profesora sube a su oficina a buscar algo y vuelve, entra al aula y dice:
"Hay chicos... que importante es la educacion, recien me acabo de cruzar a la chica de maestranza (personal de limpieza) y me dijo que un avion se habia chocado contra una de las torres gemelas y la habia derrumbado. Imaginense eso? Yo que tuve la suerte de conocer NY... bla bla bla... esta pobre chica no sabe de lo que habla, las torres gemelas!".
Una hora mas tarde al llegar a casa de las Torres Gemelas hacia rato que solo quedaban escombros, ojala hubiese podido ver la cara de esa profesora al prender el televisor como hice yo.
Saludos.
Los pongo en clima 9-11-01 hora creo alrededor de las 10 u 11 de la mañana. En el receso entre hora y hora la profesora sube a su oficina a buscar algo y vuelve, entra al aula y dice:
"Hay chicos... que importante es la educacion, recien me acabo de cruzar a la chica de maestranza (personal de limpieza) y me dijo que un avion se habia chocado contra una de las torres gemelas y la habia derrumbado. Imaginense eso? Yo que tuve la suerte de conocer NY... bla bla bla... esta pobre chica no sabe de lo que habla, las torres gemelas!".
Una hora mas tarde al llegar a casa de las Torres Gemelas hacia rato que solo quedaban escombros, ojala hubiese podido ver la cara de esa profesora al prender el televisor como hice yo.
Saludos.
pabloef Ingresante
Creado: 30/07/09
Después de 2 miércoles de no tener derecho tributario, por motivos personales del profesor, éste aparece y exclama: "Bueno chicos... hoy la clase va a ser rapidita porque en casa me está esperando un lechoncito". Simplemente genial.
georginad Cursando Ingreso
Creado: 12/08/09
Clase del titular de derecho romano...luego de un parcial multiple choice faciliiiiiiiisimo. Nunca faltan los timidos para el esfuerzo que salen aplazados. El profe (un viejo divino, un personaje genial) re caliente, pero tambien jodiendo un poco se mandó la siguiente frase...
"PERO CHICOS...USTEDES SON UN DESASTRE!!!...HABLAN COMO EL CULO, ESCRIBEN COMO EL ORTO Y VAN A TERMINAR COMO LA MIERDA!!!!"
"PERO CHICOS...USTEDES SON UN DESASTRE!!!...HABLAN COMO EL CULO, ESCRIBEN COMO EL ORTO Y VAN A TERMINAR COMO LA MIERDA!!!!"
Georgina.
pabloandres Usuario VIP
Creado: 12/08/09
Empezado por georginad
"
"PERO CHICOS...USTEDES SON UN DESASTRE!!!...HABLAN COMO EL CULO, ESCRIBEN COMO EL ORTO Y VAN A TERMINAR COMO LA MIERDA!!!!""
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Estuvo genial!!!! (Seguramente se animó a decir lo que todos piensan... porque he visto algun@s compañer@s que son asi)
Also available in sober (except weekends and holidays)
Juan Ignacio Cursando Ingreso
Creado: 12/08/09
Empezado por georginad
"Clase del titular de derecho romano...luego de un parcial multiple choice faciliiiiiiiisimo. Nunca faltan los timidos para el esfuerzo que salen aplazados. El profe (un viejo divino, un personaje genial) re caliente, pero tambien jodiendo un poco se mandó la siguiente frase...
"PERO CHICOS...USTEDES SON UN DESASTRE!!!...HABLAN COMO EL CULO, ESCRIBEN COMO EL ORTO Y VAN A TERMINAR COMO LA MIERDA!!!!""
Jajajajaja. Yo estaba en esa clase, cursé con él y me hiciste acordar la frase. Me C@guè de risa cuando la dijo.
Justamente iba a citar otra frase de éste profesor, que es un genio y en cada clase te hace reir: "Muchos estudian abogacía por la plata, y está bien. Pobres los necios que estudian acá al lado (haciendo referencia a la Facultad de Humanidades) carreras como Psicología, Filosofía, Sociología que al recibirse se c@gan de hambre. Si a ustedes les gusta la plata, sigan Abogacía, y si no, ahí tienen esas carreras."
(No quiere decir que comparta esto)
Diego_Alberti Premium I
Creado: 12/08/09
Año pasado, salida de parcial de una materia (Me abstengo de decir cuál).
Profe: - ¿Cómo les fue?
Nosotros: - Bieen (mentira, fue peor que la masacre de Texas, pero bue..)
Profe: - Me alegro... ¿Qué tiene ahí señorita? (Y dirige su mirada hacia el -considerablemente generoso- busto de una compañera, y agarra el colgante que llevaba la chica en el cuello para mirarlo de cerca)
No fue lo más bizarro lo que le oí decir, sino la cara que puso cuando examinaba "el colgante"... (Onda -->
) Siempre se aprende algo nuevo, yo nunca había visto cómo se hace una mamografía una mujer....
Profe: - ¿Cómo les fue?
Nosotros: - Bieen (mentira, fue peor que la masacre de Texas, pero bue..)
Profe: - Me alegro... ¿Qué tiene ahí señorita? (Y dirige su mirada hacia el -considerablemente generoso- busto de una compañera, y agarra el colgante que llevaba la chica en el cuello para mirarlo de cerca)
No fue lo más bizarro lo que le oí decir, sino la cara que puso cuando examinaba "el colgante"... (Onda -->
) Siempre se aprende algo nuevo, yo nunca había visto cómo se hace una mamografía una mujer.... francomalizia Usuario VIP
Creado: 12/08/09
Exelente profesor de la UNLP de derecho administrativo (uno de los mejores), llega, se sienta y dice:
"...bueno, vengo de cremar un familiar , pero aca estoy..."
"...bueno, vengo de cremar un familiar , pero aca estoy..."
georginad Cursando Ingreso
Creado: 19/10/09
Empezado por georginad
"Clase del titular de derecho romano...luego de un parcial multiple choice faciliiiiiiiisimo. Nunca faltan los timidos para el esfuerzo que salen aplazados. El profe (un viejo divino, un personaje genial) re caliente, pero tambien jodiendo un poco se mandó la siguiente frase...
"PERO CHICOS...USTEDES SON UN DESASTRE!!!...HABLAN COMO EL CULO, ESCRIBEN COMO EL ORTO Y VAN A TERMINAR COMO LA MIERDA!!!!""
Me acordé otras frases de ese personaje!!!!!
"pobre de aquel profesor cuyos alumnos no lo recuerden. Les aseguro que de mi se van a acordar. Les digo porque me suele suceder que voy caminando por la calle, y se me cruza una señorita que me saluda simpáticamente, y yo pienso..."esta es alumna mia, o bien, ha sido alumna mia, o bueno...uno también tiene sus encantos ¿no?" jajaja
Otra...
luego de un examen..."chicos ponganse a estudiar. No puede ser: lunes joda, martes joda, miercoles joda... asi no hay cuerpo que aguante ¿¿se creen que yo no fui joven??...Por dios, si habré ido al hipódromo!!!
Les digo que grababamos las clases, mas que para tener una idea sobre la materia, para ver con que comentarios de estos iba a salir!!! jajaja Te matabas de risa!!!!!!
Georgina.
fedeivan Ingresante
Creado: 20/10/09
En una clase de historia del derecho, la profe una vieja de 90 años yo creo, nos dijo: los estudiantes de derechos son todos unos vagos!
BJL Súper Moderador
Creado: 21/10/09
Para los que estudien en la UNMDP, hay un profesor muy conocido en la facultad de derecho que al comenzar cada cuatrimestre dice:
"NO SE ENGORDA UN CHANCHO EN DOS DIAS"·
"NO SE ENGORDA UN CHANCHO EN DOS DIAS"·
LEX7 Usuario VIP
Creado: 21/10/09
Empezado por fedeivan
A esa profesora le doy toda la razón. Bastaría con ver ciertas actitudes en este espacio, cuando muchos postean: "En una clase de historia del derecho, la profe una vieja de 90 años yo creo, nos dijo: los estudiantes de derechos son todos unos vagos!"
+Ver post citado- ¿Cual es la cátedra donde me podría rascar más?
- ¿Donde consigo un apunte de la Guía de Estudio?
- Necesito que me respondan las consignas de este trabajo práctico... (pero urgente si no es
mucha molestia, porque hay que entregarlo mañana)
- ¿Me podrían pasar "éste" fallo?, pero resumido porque el completo tiene muchas fojas para
leer...
- ¿Me pasarían las preguntas del parcial que toma el profe Fulanito...?
- Ayuda!!, mientras caminaba por la calle uno me miro mal, ¿que puedo hacer al respecto?
- ¿Quien me ceba unos mates mientras me lee el código?.
- Estoy desesperado!!!. Expliquenme urgente la diferencia entre Dolo y Culpa...
- ¿Alguien me puede decir que nota me voy a sacar en el exámen?...
- Etc, Etc, Etc...
Dios guarde a esa sabia profesora...
Saludos, LEX7.
Lo que digas Neil Armstrong, de todos modos no te creo nada...
EJA Moderador
Creado: 21/10/09
Empezado por LEX7
Jaja... "A esa profesora le doy toda la razón. Bastaría con ver ciertas actitudes en este espacio, cuando muchos postean:
- ¿Cual es la cátedra donde me podría rascar más?
- ¿Donde consigo un apunte de la Guía de Estudio?
- Necesito que me respondan las consignas de este trabajo práctico... (pero urgente si no es
mucha molestia, porque hay que entregarlo mañana)
- ¿Me podrían pasar "éste" fallo?, pero resumido porque el completo tiene muchas fojas para
leer...
- ¿Me pasarían las preguntas del parcial que toma el profe Fulanito...?
- Ayuda!!, mientras caminaba por la calle uno me miro mal, ¿que puedo hacer al respecto?
- ¿Quien me ceba unos mates mientras me lee el código?.
- Estoy desesperado!!!. Expliquenme urgente la diferencia entre Dolo y Culpa...
- ¿Alguien me puede decir que nota me voy a sacar en el exámen?...
- Etc, Etc, Etc...
Dios guarde a esa sabia profesora...
Saludos, LEX7."
Agrego una que me parece tragicómica:
- ¿Alguien tiene un resumen en base al libro de Fulano, siguiendo punto x punto el programa de la Cátedra de Mengano y que, en lo posible, esté completo, sin muchos errores y en letra Times New Roman... ahh, y también justificado para imprimir ahora?
Y bueno, muchos de estos serán profesores mañana. Seguro no lo harán por vocación, sino para pincelar el currículm en busca de algún ascenso que aumete la capacidad del bolsillo.
Saludos.
"La felicidad que da el dinero está en no tener que preocuparse de él; por ignorar ese precepto no es libre el avaro, ni es feliz".
LEX7 Usuario VIP
Creado: 21/10/09
Empezado por EJA
Jajaja, totalmente EJA..."Y bueno, muchos de estos serán profesores mañana..."
+Ver post citadoEsos futuros profesores que haces mención serán protagonistas vitalicios del presente thread...
Saludos, LEX7.
P.D: ¡¡¡Éste hilo será eterno!!! (diría Eduardo Colmo).
Lo que digas Neil Armstrong, de todos modos no te creo nada...
BJL Súper Moderador
Creado: 22/10/09
Hoy en un parcial, una profesora:
"CHICOS SI NO APRUEBAN ESTE PARCIAL ESTUDIEN BIOLOGIA"
"CHICOS SI NO APRUEBAN ESTE PARCIAL ESTUDIEN BIOLOGIA"
¿o no se dieron cuenta de lo que decia? (¡¡¡Uuuuhhhhh!!!!) (¡¡les mojé la oreja!!!)