PREPARANDO HISTORIA CONSTITUCIONAL!

Fijate que en estos posteos hay información acerca de algunos temas de la materia.

Historia Constitucional 1

Historia Constitucional 2

Saludos.

Lo q busco aparte de material son opiniones!ESTOY RE PERDIDA!!!

Porque no vas a hablar con el doctor Marucci, es una excelente persona.

SI LO CONOSCO Y ESTUBE HABLANDO!LO Q PASA Q ES UNA MATERIA LARGA!Y QUERIA SABER SI ALGUIEN TENIA ALGUN APUNTE PARA ADJUNTAR AL LIBRO DE LOPEZ ROSAS!
Mi idea es darla en agosto!llegare?

Capaz esto te sirva.... es un resumen de un librito de Dalla via de historia consittucional .....


Itinerario y vigencia de la constitución historica


La independencia iniciada con la Revolucion de Mayo, fue el origen de la constitución. Con ella nacio una nueva nacion.
Sucesivos documentos le sirvieron de antecedentes, entre ellos los de Belgrano, Moreno, el Estatuto de 1815 y Reglamento provisorio de 1817.
La Asamblea Constituyente de 1813 no logro su cometido por diferencias entre Buenos Aires y el interior. Pero consagro varios art como el 16 y 15, que luego serian integrados en la consititucion de 1853.
El congreso declara independencia 1816 y constitucion unitaria 1819, no firmada por las provincias por desacuerdo.
Siguió un periodo de anarquia (1820-1853). Las luchas civiles entre unitarios y federales retrasaban la organización institucional del pais. La llamada Generacion del 37´ produjo un ideario de union, plasmado por sucesivos proyectos en nuestra constitución.
La constitución de 1853 tuvo como fuentes y antecedentes:
• Nuestra historia institucional
• Constitución norteamericana
• Alberdi: empezo a escribir sus Bases en 1852 con la caida de Rosas, fue una obra de gran éxito, pero tuvo poca influencia en la Convencion Constituyente por falta de originalidad (Sarmiento decia que era una traducción castellana de la constitucion de EEUU). Contrariamente a lo que se cree la influencia de Alberdi en la constitucion fue secundaria.
Pero Alberdi no busco ser original, sino solucionar los males del pais, investigando cuanto texto pudo. Por ello, por mas critica que se haga podemos encontrar que Bases de Alberdi influenciaron en la constitucion. Alberdi puede conocerse como padre de la constitucion.
• Esbozo de Gorostiaga: borradores que preparaba para el proyecto de comision que integraba en el Congreso 1853- Gorostiaga, tuvo mayor influencia en la parte organica y preámbulo. Vannossi lo destaco como convencional constituyente, redactor de la constitucion, informante de la misma, interprete autentico. “Libertad para todos los hombres del mundo “ proclama el preámbulo de la constitucion gracias a Gorostiaga, ademas aporto equilibrio de poderes, opino sobre materia de acefalia y sueldos de los jueces.
• Fragueiro: cuyas obras tuvieron influencia en los debates de materia economica y suerte sentido nacional. Promovia un “proteccionismo hispanico”, aduanas cerradas para defensa del pais y comercio en la metropolis. Fue ministro de hacienda de la Confederación, en convencion constituyente de 1853 y presidio convenciones de 1860/66. Tuvo gran peso en las clausulas económicas-financieras, proclamo la institución del Banco Nacional. Propuso ademas modus vivendi con los indígenas.
• Pedro de Angelis: con su proyecto de constitucion, la cual estaba elaborando por encargo de Urquiza. Colaboro con la causa politica de la federación y Rosas, lo que le valió la desconsideración de su proyecto constitucional, el cual alcanzo poca influencia en la constitucion.
• Aportes de Gutierrez
La convencion general constituyente de 1853 presidida por Zuviria y Huergo y Segui como secretarios.
Se planteo varias veces si era el momento oportuno de dictar la constitucion.
Cuando fue sancionada en 1853, fue necesaria su interpretación, desentrañar el sentido. Con la constitucion se lograba la “organización jurídica” de la nacion.
Par ala mayoría era el punto de partida de la interpretación y análisis doctrinario. Nos referimos a la interpretación de la constitucion como unidad en si misma.
Las primeras interpretaciones fueron las de los juristas contemporáneos a su sanción, los primeros doctrinarios, entre ellos:
Mitre, que en artículos publicados en el diario La Nacion, relativizaba la influencia de Alberdi en la constitucion.
Luego, sancionada la constitucion, Alberdi publico una obra interpretando la constitucion “Sistema económico y rentístico de la Confederación Argentina Según su constitucion 1853”.
A poco de sancionada la constitucion comenzaron las dudas sobre su autoría. La contundencia de la interpretaron doctrinaria alberdiana contribuyo a afirmar el modelo agroexportador del 80´, generacion de hombres de accion que desarrollaron ideas de la generacion del 37´, donde se destaca el pensamiento de Echeverría , Sarmiento , Alberdi.
Fue muy importante la influencia de Sarmiento en la interpretación doctrinaria de la constitucion, sobre todo por lo dicho anteriormente, que el creía que la constitucion era una traducción de la constitucion de Estados Unidos.
Gorostiaga influenció como interprete autentico de la constitucion, ya que fue redactor de la misma, ademas de la importante labor doctrinaria como juez de la corte (en fallo Dávila c/Velez, donde dio un orden de fuentes interpretativas)
Sarmiento mantuvo una aguda polémica con Alberdi. Su oposición a la constitucion se fundaba en la disconformidad con que Buenos Aires fuera capital de la republica.
Alberdi se defendía de lo del preámbulo diciendo que se le ha dado derecho propio asimilando a él una parte del derecho norteamericano.
Tambien fueron de importancia las interpretaciones constitucionales, los debates constituyentes (interpretaciones doctrinarias posteriores a 1853)
Se destacaron los debates de 1860, por nuevos art incorporados y por la discusión de fondo (dejo de ser confederación para ser Nacion)
Una parte de la interpretación doctrinaria es la surgida de las cátedras de derecho constitucional de la Universidad de Buenos Aires, las cuales fueron (en orden cronológico):
• 1868 Primera cátedra, colombiano Florentino Gonzalez
• 1875 Estrada, algunos lo consideran el verdadero fundador de cátedra.
• Lucio V. López,
• Aristóbulo del Valle
• Manuel Augusto Montes de Oca
Tambien contribuyó a la interpretación doctrinaria, las primeras tesis doctorales de derecho público, asi como las publicaciones y obras de doctrinarios.
Fue considerado como “orador de la constitucion”, quien difundiera con encendido ardor su letra y espíritu, Fray Mamerto Esquiu.
Con el tiempo la constitucion iría sufriendo distintas modificaciones por reformas y por interpretación y leyes que reglamentan el ejercicio de la norma fundamental. Las reformas constitucionales fueron :
• 1866
• 1898
• 1900-1930 se presentaron casi 20 proyectos constitucionales
• 1912 reforma politica. Se sancionaron importantes leyes sociales
• 1949, reforma que tuvo gran importancia
• 1957 fue recurrida ante la corte.
La reforma mas reciente es la de 1994, rica en incorporación de principios ideologicos, catalogo de derechos y garantías se amplio, ademas de una cantidad de tratados internacionales que pasan a tener jerarquia constitucional (Art 75 inc 22 Constitucion Nacional)

solcis_edelp evita el uso abusivo de mayusculas, muchas gracias.


Saludos

Si, si la querés preparar para agosto, seguro llegás.
Hay algunas cosas de López Rosas que están muy incompletas, es algo que todos los profesores lo dicen seguido, incluso Marucci... tengo amigas que cursan con e y el primer día dijo "Los que estudian de López Rosas no aprueban, está muy muy resumido todo"

Fijate si podés leer Galleti, que está todo muy bien explicado.-

Ah, y según me dijeron Marucci ama a José María Rosa, jeje es al único que no critica en sus clases.

Saludos y suerte :D

UNLP - juan
Ya que estoy por aca. Pienso rendir esta materia para el mes de Septiembre. Resulta que me desconciertan las primeras unidades. Desde ya la materia es extensa y no deseo sacar cada tema desde libros de otras materias (V.gr. Constitucional o D. Politico) Alguien Sabe de algun apunte, que en lo posible tenga esas primeras unidades... sobre todo algunos temas que no puedo encontrar.
Desde ya tengo los dos tomos de Galleti y Lopez Rozas, y de exta el tomo de Tau Anzoategui y Eduardo Martire. Lo cual me permite completar ciertos aspectos institucionales de la historia. Para la parte en si historica tengo los dos tomos (tambien) de Belsunce. Pienso que con todo ese soporte deberia llegar bien. Pero no quiero fallar por una caterva de temitas que harian perder el final. Saludos.

Si alguien sabe algo. Please sera de gran ayuda. Saludos A TODOS. Aguante la UNLP!

Mirá, es cierto es una materia un tanto extensa y en la cual, sea el programa que sea, siempre hay algunos temas que quedan fuera de la bibliografía recomendada o de usual manejo por los alumnos.
El libro de Tau Anzoátegui y Martiré (tuve la suerte de tenerlo como profesor y de tenerlo frente en un examen), está muy bueno, ya que es bastante conciso y la parte de las instituciones está muy bien desarrollada. Para la parte de documentos jurídicos, te recomiendo que utilices algún libro de Derecho constitucional que contenga bien expuesta la parte histórica (como por ejemplo el de Sagües).

Acá te dejo dos links donde hay algunos apuntes sobre temas puntuales de la materia:

Historia Constitucional I

Historia Constitucional II

Acá podrás encontrar un variopinto de apuntes acerca de la materia en general.

Apuntes

Por último, si necesitás temas específicos de la materia pedilos y también tengo un resumen de la materia que cuando le agregue al algunas cosas, lo estaré subiendo a la sección de apuntes.

Saludos.

Hola cm estan? para rendir el final de historia debo preparar un tema alguno m sugiere alguno grax