Necesito Jurisprudencia: sobre Imputación Objetiva
ES LA PRIMERA VEZ QUE POSTEO...
(espero que me puedan dar sus opiniones)
LES COMENTO EL CASO:
Pedro emplea una técnica jurídica adecuada y no se le presentan problemas durante la operación, pero luego de practicada el paciente no recupera la conciencia y muere. La falta de control de una oxigenación suficiente por parte de Adolfo, el anestesista, provocó el coma.
AYÚDENME PORFISSSS!!
(espero que me puedan dar sus opiniones)
LES COMENTO EL CASO:
Pedro emplea una técnica jurídica adecuada y no se le presentan problemas durante la operación, pero luego de practicada el paciente no recupera la conciencia y muere. La falta de control de una oxigenación suficiente por parte de Adolfo, el anestesista, provocó el coma.
AYÚDENME PORFISSSS!!
Respuestas
imiuscion objetiva: (Respecto a pedro)
- riesgo no permitido.
- Que ese riesgo no permitido se refleje en el resultado.
Te doy todas las varientes que a mi entender pueden hacer zafar a Pedro:
1-Pedro no comete delito alguno, ya que la operacion debe considerarse como un riesgo socialmente tolerado.
2-De considerarse que es un riesgo no permitido, no creo que se le pueda imiusr el resultado, dado que la muerte se produjo por la falta de anestesia y no por la operacion en si.
3-Si se considera que Pedro creo un riesgo y que el mismo se concreto en el resultado, podra excluirse la imiuscion sobre el "pcipio. de confianza"
Creo que la imiuscion si le cabe al anestesista, ya que a mi entender es él quien tiene posicion de garante respecto a la victima.
espero que alguien mas te ayude, saludos.