defensa de prescripcion ante daños y perjuicios, prosperaria??
si existe un reclamo por daños y perjuicios que esta por prescribir y se requiere formalmente el pago, y la otra parte solicita un tiempo diciendo que no va a plantear la defensa de prescripcion, pero meses despues se niega a pagar, entonces se le inicia accionen legales y en la defensa la otra plantea la defensa de prescripcion,
que sucede??? no tiene ninguna chance el demandante de prosperar no? se jode?
muchs graciasss si alguien puede ayudar, saludos!
Respuestas
Al margen, ¿a qué te referís exactamente con "requerimiento formal"?
Porque tené en cuenta que ciertos actos del acreedor (demanda) o del deudor (reconocimiento del derecho) interrumpen la prescripción.
Para terminar, recordá que, en Derecho, todo aquello que no se puede probrar, no existe.
Saludos.
"La felicidad que da el dinero está en no tener que preocuparse de él; por ignorar ese precepto no es libre el avaro, ni es feliz".
"Todo el que puede enajenar, puede remitir la prescripción ya ganada, pero no el derecho de prescribir para lo sucesivo".
Lo único que se puede renunciar es la prescripción ganada, pues es ya para el deudor un derecho adquirido.
La renuncia a la prescripción ganada y el reconocimiento de un derecho son dos actos jurídicos distintos. Si se trata del primero, el deudor no podrá oponer esa defensa. En cambio, cuando se da el segundo, se interrumpe el curso de la prescripción.
Claro está, todo esto tiene que ser probado oportunamente por el acreedor.
Saludos.
"La felicidad que da el dinero está en no tener que preocuparse de él; por ignorar ese precepto no es libre el avaro, ni es feliz".
Ahora, analisando bien el ejemplo que diste, entiendo que el deudor prometio (mas alla de que se pueda probar o no por supuesto) renunciar a la prescripcion cuando aun no habian pasado los 2 años, por lo que no tenia la prescripcion adquirida como derecho, y el supuesto caeria en la prohibicion del 3965. (¿es asi el supuesto que planteaste?)
En este caso la renuncia seria nula por mas que se logre probar
Saludos!
La norma que cité en el mensaje anterior no contempla el supuesto de la prescripción en curso (p. ej.: siendo de 2 años la prescripción, el deudor renuncia cuando solamente ha transcurrido uno). Respecto a este vacío legal, la doctrina ha interpretado que, en ese caso, el deudor sólo puede renunciar a el plazo de prescripción transcurrido, pero no al que falta para que la prescripción se complete (p. ej.: tratándose de una prescripción bienal, pasado el año, el deudor puede renunciar al año transcurrido, mas no al año que falta).
Saludos.
"La felicidad que da el dinero está en no tener que preocuparse de él; por ignorar ese precepto no es libre el avaro, ni es feliz".
"Sumado a lo que bien explica Franco, agrego:
La norma que cité en el mensaje anterior no contempla el supuesto de la prescripción en curso (p. ej.: siendo de 2 años la prescripción, el deudor renuncia cuando solamente ha transcurrido uno). Respecto a este vacío legal, la doctrina ha interpretado que, en ese caso, el deudor sólo puede renunciar a el plazo de prescripción transcurrido, pero no al que falta para que la prescripción se complete (p. ej.: tratándose de una prescripción bienal, pasado el año, el deudor puede renunciar al año transcurrido, mas no al año que falta).
Saludos."
La mayoria acuerda que se prohibe alargarlo contractualmente, pero se discute sobre la posibilidad de estipular un tiempo de prescripcion menor al legal.
La opcion de renuncia al tiempo transcurrido la desconocia.
Saludos!!
"Relacionado con el tema, lei por ahi que la doctrina y jurisprudencia varia en cuanto a la posibilidad de convenir acortar los plazos de prescripcion.
La mayoria acuerda que se prohibe alargarlo contractualmente, pero se discute sobre la posibilidad de estipular un tiempo de prescripcion menor al legal.
La opcion de renuncia al tiempo transcurrido la desconocia.
Saludos!!"
Lo cierto es que la doctrina y la jurisprudencia están muy divididas en el tema, observándose una leve inclinación hacia la negación de la abreviación.
Todo es una cuestión de interpretar si las normas pertinentes son de orden público o no, con las consecuencias jurídicas que se derivan según se esté de un lado o del otro.
Saludos.
Por otro lado si podes comprobar la renuncia que hizo la otra parte a oponer exepcion de prescripcion, tenes que tener en cuenta que:
Art.3963.- Los acreedores y todos los interesados en hacer valer la prescripción, pueden oponerla a pesar de la renuncia expresa o tácita del deudor o propietarios.
"SIGAN IDEAS, NO SIGAN A HOMBRES"