Pedido al Foro.

Sabias palabras. Adhiero a dicha crítica. Soy partidario de los que se desmotivan por el hecho de no escribir correctamente (o aunque sea tomarse la molestia de intentar hacerlo). Y hasta me atrevo a decir a que causa malestar, enojo. No sé cómo harán para presentar monografías, trabajamos prácticos, o hasta los mismos parciales. Sin pensar en el día de mañana cuando tengan que presentar escritos, ya sean demandas, habeas corpus, etc. Lo peor es que no cuesta nada. Simplemente eso. Saludos!

Estimados, me parece sumamente loable lo que señalan.

Creo que tanto LEX, como EJA y muchos más usuarios hemos resaltado dicha circunstancia en reiteradas ocasiones.-

Este post de Lex lo lei hoy temprano, cuando recien lo había escrito, y en un primer momento se me ocurrió que podiamos reformular el mismo, de modo tal que en el se pusieran enlaces y material referente a redacción (no solo juridica); pero la verdad que ese material esta a un "google" de distancia, por lo que me pareció obsoleta dicha idea.

Por ello, me parece que lo mejor es dejar este post tal cual se inició y dejar nuestros pareceres, sensaciones, etc. como hasta ahora y quizas, tal vez, nuestro mensaje llegue a alguien.-


Saludos, BJL.-

Es muy oportuna tu reflexión LEX. Nunca viene mal recordar la importancia de los elementos de la cultura, y claramente el lenguaje es uno de éstos.

Por desgracia, en los tiempos que vivimos todo objeto cultural sufre constantes menoscabos, porque así lo han planteado los gobernantes. Entonces, hoy más que nunca, hay que defender lo que es nuestro y no dejar que lo destruyan vilmente.

Además de ser parte fundamental de la cultura de un pueblo, el lenguaje es un arte y es la forma a través de la cual nos comunicamos, expresamos ideas, opiniones, argumentos, sentimientos, etc. En fin, todo lo que implica la relación con el otro está conectado con el lenguaje.

Por estas razones, hay que tomar conciencia de la relevancia que tiene esta cuestión. No es un simple "da igual como me expreso, con tal de que me entiendan". Es mucho más profundo que eso, porque en toda la cultura están nuestros millones de años de evolución, nuestra vida como seres, y hay que protegerla.

A veces temo de que el desuso opere como elemento extintivo del hermoso lenguaje que tenemos. Es un proceso lento, pero paultino. Las metaformosis que ha sufrido con el devenir histórico hizo que se cambie belleza por simpleza ¿Acaso pueden convivir las dos juntas? Además, esa simpleza no tiene por objetivo falicitarnos el trabajo, sino limitarnos como máquinas de absorber conocimientos que somos y volvernos inútiles, superficiales y manipulables. Tal vez esta acción de algunos cráneos, voluntaria o involuntaria, emprendida desde distintos puntos, haya creado al hombre masa o mediocre. Mientras el hombre avanza en las ciencias, involuciona respecto a los valores, a la cultura y la sociedad. Es difícil de entender, cuanto más complejo de explicar.

Probablemente me haya excedido de lo planteado por el colega. Pero me pareció de suma importancia para todos, que comprendamos que todo tiene una profundidad. Nada nació de un día para el otro y es de una forma o del tal otra, porque existen razones que así lo propician.

Cuidemos el lenguaje que es un tesoro que nos da acceso a expresar nuestros pensamientos y emociones. En fin, nos da la posibilidad de ejercer nuestra amada libertad.

Saludos.

"La felicidad que da el dinero está en no tener que preocuparse de él; por ignorar ese precepto no es libre el avaro, ni es feliz".

En 1856, Sarmiento era inspector general de escuelas del gobierno de Buenos Aires. Cumpliendo sus funciones llegó sorpresivamente a un colegio y comprobó que los alumnos eran buenos en geografía, historia y matemáticas, pero flojos en gramática y se lo hizo saber al maestro. Éste, asombrado, le dijo:
­­- No creo que sean importantes los signos de puntuación.
- ¡Que no! Le daré un ejemplo. – Tomó una tiza y escribió en el pizarrón:
“El maestro dice, el inspector es un ignorante”.
- Yo nunca diría eso de usted, señor Sarmiento.
- Pues yo sí - dijo tomando una tiza y cambiando de lugar las comas; la frase quedó así: “El maestro, dice el inspector, es un ignorante”.

Excelente anecdota.

No me queda más que agradecer a aquellas pocas voces que dieron vista a la presente.
Octaviano, muy inteligente de tu parte traer a colación dicha anécdota.



Cordiales Saludos, LEX7.-

Lo que digas Neil Armstrong, de todos modos no te creo nada...

Que verdad !!!. Y por desgracia debo decir que es la realidad que nos rodea constantemente. Los benditos mensajes de texto por celular han participado mucho en este menosprecio por las palabras bien escritas, tan sólo con el objeto de "ahorrarnos" dos palabras y que entre todo en un sólo mensaje y no gastar más de 0.25 centavos. Qué es eso de "tngo, toy,perame,q',x,xq, etc, ect"???
Para qué los acentos , las comas, los puntos??? Nooo!!.Es un simple mensaje diría cualquiera," quién le va a dar bolilla si le falta un acento o no lo escribo con una "h" ???"
Qué poco amor a la cultura , a la escritura, al LENGUAJE! .Es una falta de respeto a todos aquellos que en su momento hicieron lo imposible para lograr comunicarse de manera correcta ya sea de forma oral o por escrito.Pero acá estamos nosotros, los modernos, la nueva juventud, la que todo simplifica ,a la que no le importa nada que se asemeje a lo profundo ."Superflua es la vida en sí para esta generación"( y lamentablemente pertenezco a ella).
Saludos.

Yani !!

Es verdad, al principio uno ni se percata de cómo escribe al postear, pero a medida que reconoce que ésta carrera demanda buena lectura, interpretación y redacción tiene que admitir que ser un mal escribiente no sirve para ejercer el derecho.
Nunca es tarde para corregirse uno mismo.

GRACIAS LEX 7! este es uno de los mejores posteos q lei ! SE NOTA que de REDACCION SABES BASTANTE , si bien disiento en algunas cosas ,comparto el 90% de lo que describis...que suerte que en ESE SENTIDO soy medio "Napoleonica" se redactar en tres formas diferentes y entendibles SEGUN LA OCASION 1) Mensaje de Texto 2) Posteos 3)...Parciales Escritos y nunca rechazados,ni por falta de comprension ni por ser ilegibles,saludos! Lex , Seguimos hablando despues,hasta pronto! .

Lo siento, pero vengo a encontrarme en desacuerdo. No niego que la ortografía sea importante, pero siendo del grupo de personas que les cuesta (como otros puede costarle otras ramas del aprendizaje). Quiero a resaltar que el primer post me pareció de una soberbia desmesurada, el vocabulario era complejo, no solo para expresar una idea que podía ser expuesta de manera mucho más coloquial y en menos palabras.

El grupo para el que va dirigido el foro, no solo abogados, si no también estudiantes de derecho. Yo no tiendo a ufanarme de mis conocimientos, y conozco mis errores. Pero quitando el hecho de que la ortografía, la redacción y las palabras técnicas propias de nuestra profesión pueden ser útiles en la presentación de escritos, en los modelos que se prestan entre usuarios, en la redacción de alguna monografía, tesis. No puedo considerarlo así para un foro, en el que muchos buscan consultas sobre materias, bibliografía, recomendaciones varias, etc...

Lo siento pero ni bien empecé a leer el post, siendo que lo podía entender tranquilamente, me pareció que el uso del vocabulario tan complejo, de muestra lo que muchos consideran que los abogados son unos creídos. Las palabras pomposas para un escrito, nada sirven en la mayoría de los actos que realiza un abogado, asesora a un cliente.

Sin ánimos de ofender, solo quería dejar eso como punto de opinión. Una cosas es la ortografía y la redacción, otra es la petulancia en los escritos y el uso de tecnicismos para demostrar que usamos alguna vez un diccionario.

No sé a ustedes pero a mi me pasó exactamente lo que expuso LEX7; cuando empecé a postear lo hacía como si fuera Facebook o un Mensaje de Texto a las apuradas (así nomás, sin importancia), y de pronto me pregunté a mi mismo: "¿qué onda? se supone que soy universitario, debo escribir correctamente; sino sería un desertor más a la educación que tanto me brindo la escuela".
Me parece re, pero re mediocre que uno diga "me recibí, tengo promedio 10 y pico y bla, bla, bla..." y a la vez lo haga escribiendo como un analfabeto crónico.
Ahora les hago una pregunta: ¿a ustedes les agradaría tener una charla con alguien re mal hablado? a mi en lo particular no. Bueno, entonces seguramente en la profesión jurídica la gente común espera que un abogado demuestre ser un sabio en muchos aspectos. Si Fulano presume altura para caminar erguido y decir a los cuatro vientos "soy abogado", por lo menos que escriba bien (acá y en cualquier expresión que tenga para con los demás) sino que se calle la boca, vuelva a la primaria y aprenda a escribir, de lo contrario nunca dejará de ser un MEDIOCRE.
Saludos.

adhiero positivamente al tema y quiero expresar también que la profesión, para la cual nos preparamos, se basa en gran medida en la lógica que presenta el lenguaje y de acuerdo a como utilicemos las herramientas que él nos ofrece será el mejor proceder profesional