Parcial cn Lazzaro!

Leonela:
los exámenes son preimpresos y si estudiaste los famosos cuestionarios, no tenés problemas.
Por ahí te sale con ¿qué es PROVOCATIO AD POPULUM? : PREVIA CONSULTA AL PUEBLO.
Además se sienta a pasar lista mientras todos hacen el examen.No se si me explico.

saludos.

si...me guie cn su cuestionario (50 preguntas k corresponden a las 2 primeras bolillas y k segun el, de esas, toma 20)

grax x contestar =)

No son jodidos, tenes que tener un poco de cabeza y astucia (como bien señalo pucho) para hacer un buen examen (con la opcion de que sea grupal, si es que no se entendio leonela).

Como en casi todas las materias, romano no es la excepcion, si estudiaste aprobaste, es más, al ser mas interesante es mas llevadera que muchas otras como cuando te pones a leer las no se cuantas hojas que le dedica Kelsen a la norma hipotetica fundamental, que supongo que si no leiste ya vas a leer.

Estudiá bien la guía de él, resolvé bien sus preguntas y no se, queda mal decirlo asi, pero un amigo aprovechaba bien los minutos en que Lazzaro o por distraido o por viejito... quedaba "fuera de su jurisdiccion" y en esos minutos se armaba un buen parcial, mas claro...

Saludos
Leandro

jajajajajajaja.... grax leandro ^^

concuerdo con vos en eso de que es una materia llevadera...se me hace interesante...a diferencia de Introduccion al derexo, materia densa si las hay...no? DDD

ahora tngo k ir a leer unas cosas d Kelsen y Hart y u_____________U'

Dios, Introducción al Derecho me está matando, entre Von Wright, Hart y Kelsen me tienen a mal traer, 'ta que los parió (bien en campesino, así no me lo bocha el servidor XD)

Romano tengo en la cátedra de Mojer y en el parcial me fue bárbaro, no le dan mucha bola a la parte histórica ni al latín, así que la materia queda reducida a saberse los conceptos más o menos básicamente.

Suerte con Hansito, que cuando lo entendés es macanudo ;)

Hola!
Yo la verdad que nunca tuve una nota descollante con Lazzaro.
No se porq pero HACIA TOOOOOOOOODO el parcial, y creo q la nota mas alta q tuve fue un 7.
Y otros compañeros q no sabian nada sacaban 10.

¬¬

Creo q es relativo lo de las preguntas.
Me acuerdo q en el primer parcial me tomo: Nombrar 3 instituciones del derecho civil, 3 del derecho natural, algo de la consanguinidad,..

Es generalmente para completar.. Por ahi te pone: "el imperio romano se divide en......... y eso fue en el año..... debido a....."

No es muy complicado, y basicamente es LO QUE DICE EL CUESTIONARIO! Aunq a veces se descoloca con algunas pregutnas! Pero.. SON 20. Asiq tranquiii (En el segundo parcial recuerdo q son 10).

Y con lazzaro, APRUEBAN TODOSSS!! El vieji es un grande, y da recuperatorio,,!!

Asiq tranquiii..
Es mas q nada leer, leer, y leer.

Despues, chamuyas un poco!

.
.

Suerte!

TRENTIN DEJA DE ROBAR CIVILES CON GUIA DE ESTUDIO!!!!

Cuenten como les fue con lazzaro, me dijeron que estuvo facil el examen.

Saludos

Nos dan la nota el miercoles.. a mi, por ejemplo, me tomo sobre los anales y sobre el alto y bajo imperio qe no entraba en el parcial, entre otras cosas.. pero habia temas faciles si. asi q a esperar...

Correa!
¬¬
Yo no robo con la guia de estudiooo..
Si no, NO SACARIA 9 en mesa libre!



Jajaja. En fin..

.

Y a la chica "7nana7", VISTE q mal eso del alto y bajo imperio? A mi tmb me habia tcado eso en el primer parcial y NADA Q VER! No entraba.. Es tema del segundo..
Pero LAZZARO SUELE HACERLO.

¬¬

.

Seguro te fue bien!
El vieji termina aprobando a todos,,
En ese sentido es re pata!

Despues contanos..

.

Besos!

*Romina

aggggggggggg t toco el tema 1 evidentemente...

yo ni idea cm m fue...encima staba la division del derexo romano segun un autor k no conoce nadie! q encima buske en internet y ni sta! (y eso k habia studiado 4 tipos d clasificacion...) lo del imperio tmb k lo tomara m parecio CUALKIERA y lo d los anales m kede u______________________________U

eso hizo k m terminara poniendo nerviosa y tenia una laguna cerebral...asi k no c cm m fue =(

si de gaurinoo!! i a mi tmb se me hizo una laguna cerebral.. espero aprobar xq ya me dijeron eso de qe trata d aprobar.. =)

Chicas, creo q lo de la division esa aparece en la guia..
NADIE LO ESTUDIA.
Correa, es un sabio, y supo contestar esa pregunta..

Pero, la divisionq hace ese autor es:

Niñez,
Adolescencia,
Madurez,

Una cosa asi..
No recuerdo bien de que se trata,, Asiq, hagan un llamado a la solidaridad del drcorrea q el sabe de que se trata!

Realmente: NADA QUE VER QUE TOME COSAS COMO ESAS!!!

¬¬

*Romina

a sperar el miercoles!!

No en el apunte aparecen 3.. la de Hugo qe es la qe dijiste vos (romina) y otras 2 mas (von mayr i otra mas)..

pero el tomo la de Gaurino qe no esta en la guia i dijo qe no tomaba mas d las 3 d la guia (y qe en realidad tomaba "la d la catedra"). El problema ahi es qe como una boluda le crei jeje.


a esperaar

Nooo chicos miren la respuesta eran asi
INFANCIA
JUVENTUD
VIRILIDAD
SENILIDAD
me acuerdo porque me dio gracia lo de "virilidad" y me puse a pensar cuando uno en la vida se hacer "Viril"

Vieron que preguntas locas???

Claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaroo..
De esa clasificacion habalba yooo!!
Bataté con lo de Niñez, adolescencia y eso,, pero me referia precisamente a esa clasificacion q mi tan querido drcorrea nos acaba de proporcionarrr..
Q sapiensa tiene este chico, DIOS!
Y q memoriaaaa...

Un idolo!!! :P jajaja..

.
.

*Romina

A mi me paso lo mismo.. pero cuando llegue a casa vine derecho a fijarme en el libro de Di pietro i lapieza elli y en la pag 17 y 18 hablan d esto.. Me queria morir cuando vi que Hugo era ese de la virilidad (qe de a mi tmb me causo gracia y me lo acordaba) y que Gaurino dividia en derecho arcaico, derecho preclasico, derecho clasico y derecho posclasico..

Pero buen el tema es qe te jode x donde puede el viejin, admas de ser baboso jeje..
por lo menos sus clases son entretenidas..

aaaaaaaaaggggggggggg...me da bronca porque yo iba a poner eso de preclasico y blablabla pero termine poniendo cualkier cosa no veo la hora k sea miercoles para ver como me fue

Ahora, digo yo.. ¿Entre todas esas cosas sin importancia, les explica algo de instituciones? Digo, porque en mi cátedra le dan mas bolilla a las instituciones, especialmente a las que dieron origen a las instituciones de nuestro derecho.... Tanta historia quita tiempo para otras cosas importantes. Qué se yo... Me parece que por lo que vengo viendo les dan muchas cosas al pe........

Depende tambien del adjunto
Yo lei toda la parte de arguello d historia y ya estoy terminando el libro y algo del de dipietro.. supongo qe das cosas al pe.. i otras qe no ..
Depende de cada uno tambien.. algunos qe tienen suerte i pueden copiarse capas qe no leyeron tanto.. yo soy patetica copiandome y ademas me gusta romano .. pero buen mañana veremos si alcanza con eso jeje.. Con la adjunta aramburu me fue bien pero todo no se puede =P

Jajajaja nana estas con Aramburu y te fue bien en el 1er parcial??? me acuerdo que estudie lo que ella "dictó" en clase y me entro a preguntar por los interdictos y por no se cuantas cosas mas que yo ni habia leido, muy muy loca la mina.
Según dicen ahora tuvo un hijo y se hizo mas buena (yo la agarré "más buena") pero la leyenda cuenta que era la mas forra de las forras, pero bueno, cosas de la facu.
La pregunta es: como hiciste para que te vaya bien??? te leiste todo a pesar de que ella no te lo dio? o pisaste el palitoc omo yo???
saludos

En la primer la clase de los adjuntos los dos dijeron.. "todo lo qe no demos en clase completenlo xq en el parcial se toma todo".. asi qe hice eso, aviso qe solo con lo de clase no alcanzaba..me saqe 7 tmp fue la gran nota pero aprobe =)

Ya vi la nooota ! pero como llegue ree tarde ni entre. 9 =O no se de donde saco esa nota lazzaro pero el hecho es qe me puso nueve y sigo impresionada pero feliz jeje

yo tmb m sake 9

jaja!! ta re loco el viejoo.. mejor xq estudie pero me qede = qe voss de sorprendida jeje

Me saqué un 10 con el viejito!!

Y lo que confundía creo que fueron los anexos de la bolilla III, como por ejemplo ALTO Y BAJO IMPERIO (en la guía con las preguntas sólo aparecían las fechas, y en el examen preguntaba también por los emperadores que encabezaban dichos períodos, Octavio Augusto y Diocleciano). Otro tema que estaba en la guía pero perteneciente a la bolilla III era CONSTITUCIONES IMPERIALES (edicta, rescripta, decreta y mandata, que algunos no las estudiaron porque era de otra bolilla). Y PROVOCATIO AD POPULUM lo tomó en otro tema.
Lo que a mí me confundió más era tachar lo que no corresponde (y en otras tachar lo que corresponde) porque era muy preciso y relativo. Pero por el resto no me quejo, fue fácil.

un 10!! re bieen te felicito..
a mi perdio lo d los anales i los nervios me jugaron en contra..
ahora me estaba fijando que hay preguntas del segundo parcial qe no estan ni el libro de dipietro ni en el de arguello.. asi qe buen a buscar x inet o en el romano la tierra i las armas qe se yo jeje

che, el papanatas que habla de la profe Aramburu, que no injurie, si le hace un juicio la doctora se lo gana y el coso éste queda con sentencia condenatoria en sede penal ¿como la va atildar de forra? cuando yo ví que aprobo gente que era de medio pelo? lastimoso el papel de éste pibe, cuantas pavadas hablan. con el tema del hijo le erró feo, eso pasa porque hablan boludeces al pepe. yo le sugiero a éste pibe que no injurie a la gente que no conoce y que se ocupe de otros profesores de derecho romano como medina o alonso que nunca concursaron y se atreven a ponerse al frente de un curso, quién sabe por el dedo mágico de quién , en cambio Aramburu, tiene como ocho concursos ganados, basta de injuriar gratuitamente a la gente....