Estoy en: Foro > Material Jurídico > Derecho Constitucional

moción de censura


Hola alguien podria explicar de manera detallada que significa pedir la "mocion de censura" es una pregunta que muchos estan haciendo .... gracias!

chascomus UNLP

Respuestas
UNLP
Nadia Moderador Creado: 18/12/09
Hola!
Juicio Político

Derecho Político
PROFESORGENTILE.COM.AR


Saludos

Moderandote(?)
Poné tu granito de arena:
Colaborá y Agradecé cuando te ayudan!

"Como será de noble este país que tenemos quinientos años de estar tratando de acabar con el, y todavía no lo logramos"

UNMDP
BJL Súper Moderador Creado: 18/12/09
En lineas generales la "mocion de censura" es un instituto tipico del Sistema Parlamentarista; y consiste en que el Parlamento es quien aprueba, o no, la gestión del Primer Ministro.-

Igual ahonda en contenidos como los que te paso Nadia

UNLP
chascomus Ingresante Creado: 18/12/09
muchas gracias!

UNLP
Juan Ignacio Cursando Ingreso Creado: 18/12/09
Es una especie de Advertencia. No va más allá de eso. Con la Moción de Cencusa se le advierte al Jefe de Gabinete que está haciendo las cosas mal. No es una remoción, se dice que es un paso previo.

Ahora, pensando en las mayorías que se necesitan para remover a un Jefe de Gabinete (voto de la mayoría absoluta de los miembros de cada una de las Cámaras) se deduce que es casi imposible removerlo por Juicio de Remoción (lo lleva a cabo el congreso) ya que, los Legisladores partidarios del Gobierno, no van a votar a favor de la Remoción. Es más fácil que el presidente lo Remueva si ve que la cosa se le pone áspera. *

UNLP
juancisneros Usuario VIP Creado: 19/12/09
No concuerdo con que sea una "advertencia", es un paso previo al juicio politico, aqui es donde la camara baja actua como fiscal acusando al jefe de gabinete con 2/3 de la camara, esta acusacion luego pasa al senado que actua como "juez" y remueve con 2/3 de la camara o no al funcionario de su cargo...

UNLP
Juan Ignacio Cursando Ingreso Creado: 19/12/09
No es lo mismo el Juicio de Remoción que el Juicio Político. Lo que pide la oposición es la remoción (paso previo la censura) y no enjuiciarlo. El Juicio de Remoción es una de las armas que posee el Congreso para remover al Jefe de Gabinete, está en el artículo 101. Para ello necesita la mayoría absoluta de los miembros de cada una de las Cámaras, algo imposible. El segundo medio es por Juicio Político, en el cual el J.G. es sujeto pasivo, necesitando una mayoría menos agravada de 2/3 (art. 53). El tercero es por medio del Poder Ejecutivo, quien lo remueve, más fácil y rápido, por medio de Decreto (99 inc. 7)

En conclusión son 3 los mecanismos para remover al J.G.:
1) Por Juicio de Remoción.
2) Por Juicio Político.
3) Por el Poder Ejecutivo.

UNLP
juancisneros Usuario VIP Creado: 19/12/09
Empezado por Juan Ignacio

"No es lo mismo el Juicio de Remoción que el Juicio Político. Lo que pide la oposición es la remoción (paso previo la censura) y no enjuiciarlo. El Juicio de Remoción es una de las armas que posee el Congreso para remover al Jefe de Gabinete, está en el artículo 101. Para ello necesita la mayoría absoluta de los miembros de cada una de las Cámaras, algo imposible. El segundo medio es por Juicio Político, en el cual el J.G. es sujeto pasivo, necesitando una mayoría menos agravada de 2/3 (art. 53). El tercero es por medio del Poder Ejecutivo, quien lo remueve, más fácil y rápido, por medio de Decreto (99 inc. 7)

En conclusión son 3 los mecanismos para remover al J.G.:
1) Por Juicio de Remoción.
2) Por Juicio Político.
3) Por el Poder Ejecutivo.
"

+Ver post citado

Tal cual, me confundí el mecanismo del juicio politico con el del proceso de remoción, mis disculpas...

UMSA
EJA Moderador Creado: 19/12/09
Empezado por Juan Ignacio

"Para ello necesita la mayoría absoluta de los miembros de cada una de las Cámaras, algo imposible..."

+Ver post citado
¿Por qué es imposible?

Empezado por Juan Ignacio

"En conclusión son 3 los mecanismos para remover al J.G.:
1) Por Juicio de Remoción...
"

+Ver post citado
No estoy de acuerdo con la denominación "Juicio de Remoción". Me parece que, simplemente, es una atribución del Poder Legislativo; básicamente, una facultad de control de dicho Poder sobre el Ejecutivo. Yo lo llamaría sólo "Remoción" o "Destitución".

Saludos.

UNLP
juancisneros Usuario VIP Creado: 19/12/09
Para aclarar el tema y pasar en limpio...

El jefe de gabinete, asi como el presidente y vice y los integrantes de la CSJN pueden ser removidos por el juicio politico, donde la camara baja acusa al funcionario con 2/3 y presenta las pruebas al senado que va a ser la camara que juzgue con la misma cantidad de votos de los legisladores presentes mientras constituyan quorum, logicamente, este puede ser solo por las causales de mal desempeño en sus funciones, delito en el ejercicio del cargo o crimen común...

La moción de censura y la destitución en principio son dos atribuciones legislativas diferentes aunque esten consagradas en el mismo art. (101), pero en la practica es necesaria una para que proceda la otra, porque para la destitucion se necesita la aprobacion de las dos camaras y para la moción de censura solo se necesita la mayoria absoluta de una de las camaras, entonces el proceso seria el siguiente: una de las camaras con la votacion de la mayoria absoluta aplica la mocion de censura al jefe de gabinete por cualquier motivo que considere pertinente como la disconformidad con la gestión, esta moción abre la puerta a la destitución, que debe ser aprobada con la mayoria absoluta de LAS DOS CAMARAS, osea ambas camaras deben votar sobre la destitucion por más que haya sido aprobada la moción de censura, deberan deliberar nuevamente, ahora sobre la destitución...

UNLP
Juan Ignacio Cursando Ingreso Creado: 19/12/09
EJA:
En primer lugar es imposible llegar a una mayoría absoluta de los miembros de una de las cámaras, porque siempre va a haber un legislador que sea adicto al gobierno y vote en contra a la Moción de Censura o a la Remoción. Acaso no es más fácil que el Poder Ejecutivo lo remueva directamente, si ve que las papas se le queman?. Vas a ver, que por más que la oposición exponga un proyecto de Moción de Censura, no va a alcanzar a la mayoría necesaria para que se haga efectiva. Menos, por ende, para la Remoción.

Con respecto al nombre, en Derecho Constitucional me lo enseñaron con ese nombre, quizás no sea el único. La doctrina puede diferir.

UNMDP
BJL Súper Moderador Creado: 19/12/09
Empezado por Juan Ignacio

"EJA:
En primer lugar es imposible llegar a una mayoría absoluta de los miembros de una de las cámaras, porque siempre va a haber un legislador que sea adicto al gobierno y vote en contra a la Moción de Censura o a la Remoción. Acaso no es más fácil que el Poder Ejecutivo lo remueva directamente, si ve que las papas se le queman?. Vas a ver, que por más que la oposición exponga un proyecto de Moción de Censura, no va a alcanzar a la mayoría necesaria para que se haga efectiva. Menos, por ende, para la Remoción.
"

+Ver post citado
Juan Ignacio, lo que vos planteas es una cuestión ideológica y no funcional en materia del derecho politico; ya que la viabilidad de adquirir las mayorías existe (basta con ver que para darle jerarquia constitucional a un tratado de derechos humanos se ha conseguido, maxime, en dos oportunidades.-)
Lo que acaece y es cierto, que los Jefes de Gabinete terminan siendo removidos por el ejecutivo, pero ello es asi porque la figura es un invento "criollo" de los constitucionalistas del 94 y no lo que seria su figura analoga del Primer Ministro en el Derecho Europeo.-

La idea de los constituyentes del 94 fue aminorar el Presidencialismo, cosa que en los hechos no acaecio.-

UNLP
juancisneros Usuario VIP Creado: 19/12/09
Empezado por Juan Ignacio

"EJA:
En primer lugar es imposible llegar a una mayoría absoluta de los miembros de una de las cámaras, porque siempre va a haber un legislador que sea adicto al gobierno y vote en contra a la Moción de Censura o a la Remoción.
"

+Ver post citado
Mayoria absoluta, no unanimidad...

Y en tal caso, hoy por hoy, la camara baja tiene mayoria opositora por lo que no seria un gran problema obtener una moción de censura...

UMSA
EJA Moderador Creado: 19/12/09
Empezado por Juan Ignacio

"EJA:
En primer lugar es imposible llegar a una mayoría absoluta de los miembros de una de las cámaras, porque siempre va a haber un legislador que sea adicto al gobierno y vote en contra a la Moción de Censura o a la Remoción. Acaso no es más fácil que el Poder Ejecutivo lo remueva directamente, si ve que las papas se le queman?. Vas a ver, que por más que la oposición exponga un proyecto de Moción de Censura, no va a alcanzar a la mayoría necesaria para que se haga efectiva. Menos, por ende, para la Remoción.

Con respecto al nombre, en Derecho Constitucional me lo enseñaron con ese nombre, quizás no sea el único. La doctrina puede diferir.
"

+Ver post citado
Pero para que se llegue a la mayoría absoluta, sólo es preciso -como vulgarmente se dice- que voten "más de la mitad" de los miembros de cada Cámara.

Si el Gobierno pierde la mayoría en ambas Cámaras del Congreso (p. ej.: Gobierno de De La Rúa), la oposición pasa a tomar las riendas del Poder Legislativo. Justamente, creo que es un recurso que la Constitución le otorga a la oposición para que remueva sin necesidad de que lo tenga que hacer el PEN.

En el caso actual, por ejemplo, el oficialismo perdió la mayoría en el Senado y la mantiene en Diputados, con lo que la remoción del Jefe de Gabinete se complicaría, aunque, técnicamente, sería procedente la moción de censura.

Lo del nombre, es simplemente una postura mía.

Saludos.

PD: Luego de postear, vi el mensaje de Juan y es justo a ello a lo que hacía referencia.

Derecho Apuntes de Derecho

Temas Similares a moción de censura