Final libre de Historia Constitucional UNLP

Que no te pongas nerviosa no te lo voy a recomendar porque es imposible no hacerlo je
-Lo que si te aconsejo es que PIENSES antes de responder, incluso si estas 90 % segura de la respuesta.
Este es un error que veo siempre en los examenes libres.
Tomarse un buen tiempo antes de contestar no te va a perjudicar en nada. Los profesores prefieren una respuesta reflexionada y pensada por sobre una rapida y a la bartola.
-Cuida la forma en la que hablas. Principalmente los profesores de primer año estan atentos a esto.
Expresate en terminos juridicos y serios (no digas "meter preso" como escuche en un examen de penal).
-Cuando respondas algo hacelo bien segura (aunque no estes segura)

No se me ocurre otro consejo...En cuanto al material, yo lei Galetti. De Lopez Rosas tome solo las primeras bolillas porque lo veia medio estrecho, pero si rendis el lunes ya no llegas leer otro material.
Anda con lo que estudiaste, con seguridad y confianza, y habla como si conocieras todo el ordenamiento juridico. Al menos esa es mi manera.

Esta materia es una de las mas lindas de la carrera, y si tenes un mediano conocimiento general de la historia argentina (el cual seguro tenes puesto que vi en tu perfil que sos docente) no vas a tener mayores complicaciones

Saludos y suerte

"SIGAN IDEAS, NO SIGAN A HOMBRES"

Gracias!!! Sí. Puede sonar un poco raro, pero soy Prof. de Historia. Lo que me da cosita es que veo que es todo (lógicamente) muy aplicado a lo jurídico, y en la carrera de Historia el foco se pone sobre otras cosas. Es eso lo que me tiene más preocupada. Veremos cómo sale!

Hola Yesica, si sos docente creo que tenés grandes chances de aprobar. Con la compañía de López Rosas no vas a sentirte sola a la hora de exponer, quedate tranquila.
A lo dicho por Franco no queda más que adunar lo conveniente que es repasar con líneas cronológicas y un breve glosario de cuestiones jurídicas inherentes a la fecha de estudio.
El único inconveniente sería el nerviosismo del "Día D", ya que la base la tenés.

Saludos y éxitos, LEX7.-


PD: por favor no olvides leer la Constitución Nacional, además de ese par de tomos.

Lo que digas Neil Armstrong, de todos modos no te creo nada...

Gracias Lex7! También voy a leer la CN. Lo que me tiene bastante mareada son las disposiciones sueltas y los acuerdos entre provincias. Y obviamente todo lo que sea memorizar números de leyes .

Si, te entiendo perfectamente Yesica porque padecí igual percance cuando rendí dicha materia. Para eso, ya que rendís el lunes, te tengo la solución : trata de conseguirte la Constitución de la Nación Argentina - “Producciones Mawis”-.
Tal ejemplar posee didácticos cuadros sinópticos sobre los Antecedentes Constitucionales. En su defecto la Editorial Kapeluz también incorpora reseñas históricas.
Ambas, son de bolsillo y pocas páginas, y de precio que ronda en lo barato.

Y con respecto al número de las leyes no te alarmes porque no te las tomas taxativamente, ni mucho menos de memoria.

Lo que digas Neil Armstrong, de todos modos no te creo nada...

La de esa editorial es justo la que tengo en casa!!! Le había visto solamente los pactos internacionales
Una consulta: Preguntan mucho sobre las autoridades virreinales y la estructura colonial? ya veo que me estoy desarmando con eso y me preguntan sobre fines del siglo XX...

Mejor si ya la tenés, a mi me sirvió bastante. En cuanto a las autoridades de los Virreinatos, no te van a tomar la lista como condición excluyente, basta con tener nociones de la mayoría de ellos. Para serte sincero cuando me presente a rendirla me acuerdo que me hice un guiso con todos los nombres y apellidos, pero no tuve problemas porque mi inconsciente los largaba solitos.
Y sobre lo pertinente a fines de S.XX a mi me tomaron a rasgos generales, pero a eso ya lo sabe uno porque vivió con uso de razón la década del noventa (Menem, De la Rúa, etc, etc, etc). Bastaría un repaso.


Saludos.

Lo que digas Neil Armstrong, de todos modos no te creo nada...

Mil gracias por todo!
En la semana posteo como me fue (si me animo a entrar, ji).

Con Lopez Rosas vas a andar bien. Si querés podés completar algunos temas particulares con Galleti (ej: la doctrina de la rev. de mayo, o el plan de operaciones de Moreno/Belgrano), toda vez que a pesar de que Lopez Rosas lo trata, por ahí no tiene la profundidad necesaria.


La mejor de las suertes para vos !

Hola!
Finalmente, no pude dar por problemillas administrativos. De todos modos, aproveché el viaje y traje los tomos de Galetti, y el librito de Urriza para dar Introducción a la Sociología (al que le voy a sumar el de Fucito). Tengo pensado anotarme para darla en la Cátedra. 2, en ambos casos el mes que viene.
De nuevo gracias a todos por sus respuestas!

Con respecto a Intrd. a la Sociología, está muy bien que utilices tanto el libro de Urriza, como el de Fucito.
Pero un dato:
En ciertos temas, ambos autores presentan diferencias de opinión sustanciales. Por lo que depende en la cátedra que pienses rendir, elegí la orientación del autor de cabecera.

De todas formas destaco que trabajes los dos libros, porque vas a poder comparar unos y otros tópicos de la materia.

Cualquier duda, estamos aca.

Gracias por el dato!
Introducción a la Sociología tenía pensada darla en la Cátedra. de Fucito. ¿Uds. que me recomiendan? ¿Me quedo con esa o elijo la de Urriza?

Hasta cuando yo la rendí, se rendía con Urriza.
Pero en las últimas mesas me han comentado que se tornó bastante exigente, por lo que conozco gente que últimamente la rinden cn Salanueva.

Con fucito no es tan usual que la rindan como alumnos libres, ya que la bibliografía es más extensa.

Espero haberte podido ayudar.
Saludos!

Hace como 5 años rendi con Fucito, y creo que de 50 desaprobaron 5 como mucho...

Creo que en cualquier catedra te va a ir bien, la materia es una pavada

"SIGAN IDEAS, NO SIGAN A HOMBRES"