Derecho penal 1 (unlp)

Hola, Habria que ver a que te referis cuando decis que hay cosas que no tiene, por mi parte no se de ningun autor que siga el programa punto por punto en su totalidad, el libro de frias caballero (en la parte de la teoria del delito) lo sigue punto por punto.

saludos.

bue'...no es aconsejable lo que te voya decir...pero yo para la parte de teoria de la pena use un apunte que esta en el decano para tenerlo de guia(se que parece chamullo pero es verdad) que esta desactualizado, pero te sirve para saber mas o menos lo que te piden los puntos y despues fui completando el apunte con leyes, fontan, soler, y nuñez...no te digo que te leeas todo eso...pero aunque sea la parte de la pena de cada autor...y frias caballero para t. del delito...

espero que te sirva....a todos nos pasa lo mismo, no hay ningun libro que te guie como la gente para estudiar penal...

exitos!!

Hola yo la rendi el mes pasado penal 1 en la catedra de domench q creo q es la dos. EL LIBRO ES EL DE FRIAS CABALLERO! jaja posta posta va punto por punto en el programa. pero atencion, solo a lo q es TEORIA DEL DELITO. Para Teoria de la pena va con todo Soler, y si no Zaffaroni. Yo lei esos y me fue bien. Si queres tengo los 5 tomos del tratado de Zaffaroni para pasartelos en .pdf para q los veas en la compu. si queres mandame un mal a o agregame al msn.

Saludos!

eyy muchas gracias!!
la cosa es que encontre todo delito, y las primeras bolillas
que me pide escuela clasica ,positiva, filosofia del derecho penal, el juico de nuremberg, voy media muerta...
pero voy a leer esos libros en la biblioteca, a ver que onda.
besoo-

Hola mira, si bien yo no la rendi, tambien la empece a preparar libre. En cuanto a las primeras bolillas (tambien eran mi problema), las saque de soler, y del apunte ese que nombro alguien q venden en el CED. Espero q te sirva, saludos

primero, jeje el programa de examen es mosaico... osea para que estudian del de catedra? segundo, de cada bolilla del programa de examen los puntos 1 y 2 corresponden a las bolillas historicas, donde estan todas las escuelas y q se yo q mas. Yo las colgué jajaaj de onda por q mucho no me gusta esa parte y me estuve fijando en todos a los que rindieron en mi mesa y no le preguntaron a nadie ninguno de esos puntos, asi que q se yo. Cada uno estudia como quiere.

Saludos!

freess...esta bien, cada uno estudia como quiere...pero la realidad es que para tener una idea de la materia y saber de que se esta hablando hay que seguir las bolillas del programa de cursada, a mi parecer si no estudias de esa manera o por lo menos no lees la meteria una vez siguiendo ese esquema, no entendes nada...aunque como vos decis....cada uno estudia como quiere y con la idea de abogado que quiere ser en un futuro......

con lo de las bolillas historicas....tampoco estoy muy de acuerdo...he escuchado varias mesas y siempre hay algun profesor """desubicado""" que te pregunta algo, asique por las dudas, no esta mal pegarle una leida...especificamente duran en la catedra de domenech es que el que alguna pregunta seguro te hace si lo tenes en la bollilla....

y con los libros de zaffaroni tene cuidado, porque zaffaroni es finalista y la catedra de domench es causalista...nadie te va a matar si vas con zaffaroni a la mesa, aparte es la corriente actual, pero por las dudas......soler o fontan son los mas usados......

exitos!!

Para mi lo correcto es estudiar del programa de cursada sino son todos temas sueltos y no entendes nada, los temas tienen una concatenación que es importante seguir, el programa mosaico, a mi entender es bueno para el repaso final, pero cada uno estudia como quiere, es verdad eso...

Que se yo. A este pobre pibe le gusta leer el mosaico de una. La clave esta en aprenderse a fondo un tema de cada bolilla y fue, empezas por ese. Pero leer la materia dos veces por que de un lado del programa trae unidas las bolillas y de otro lado atomizadas? mmm paso. y con respecto a la "idea de abogado que queres ser en el futuro" jajajaja eso estuvo buenisimo. ¿ Te ves con mejor futuro profesional por que estudias las locuras de Lombrossio ?. Por lo menos yo no.- Con respecto a mi experiencia con la catedra... te paso revista. Mi apellido empieza con M y ese mes salio sorteada la N. Imaginá. Escuche mas o menos a todo el abecedario. y sabes que? NO preguntaron historia.
Asi que para el creador de este post va mi mensaje: flaca, si colgas la historia, nadie se muere. Pero si tenes en vista la "idea de abogado que queres ser para tu futuro" y consideras que los flashes de Carrara y El derecho penal de las tribus de africa, te va a ser util cuando tengas que sacar a alguien de la cana, te recomiendo que las leas por que deven ser muy instructivas.
Con respecto a Zaffaroni (que per se creo que es mejor que leer un apunte) y su libro te digo que la graduacion de la pena, el sistema de ejecucion, la tentativa, participacion, y que se yo cuantas mas cosas son iguales con este viejo que con cualquier otro. La diferencia entre cada una de las corrientes esta en la accion, si? Osea Teoria del delito...

Perdon por meterme en este tema ya que soy de la UNC ...pero me gustaria decir algo en general sobre el estudio, ya que termine de cursar y algun panorama tengo (ademas de ser cronico) y me parece que por ahi a alguien le interese.
Creo que hay que leer todo y como mapa de lectura se debe usar el programa, mientras pasa eso se supone que uno va a clases y se saca dudas de lo leido antes de ir a clase (eso es el ideal que no hace casi nadie).. luego de leido todo, se supone que uno entiende lo basico y de ahi ve que estudia o no (este no supone al menos haberlo leido concienzudamente) , separa lo que uno piensa que es relevante o no, pero para eso hay que haber entendido bien "todos los temas"
Y luego en parciales y finales te pones a estudiar, quizas con un apunte pero siempre con un libro al lado por las dudas.
Eso pienso que es lo que uno deberia hacer como minimo.

Sobre la "idea de qué abogado que queres ser en el futuro" ya lo dije en otros post anteriores.
Sobre ¿que es lo importante o no? Eso lo sabe el profesor que te toma, uno puede creer lo que quiera; pero si los flashes de Carrara o el derecho penal de las tribus de africa a este profesor le parece importante o a lo mejor le parece imprescindible, o a lo mejor no le parece importante pero lo toma, es mejor al menos haberlos leido; y cierto es que esos datos no te sacaran a nadie de la cana, pero te van a permitir aprobar la materia cosa que es necesaria para recibirte, tener titulo y luego sacar a la gente de la cana capaz con leer el CP, CPP solamente y un escrito de media carilla. Osea que todo es importante. (En Cba Carrara de hecho si es muy importante y citado incluso en muchos fallos)
Me parece que estan mezclando los tantos y decir esto no va o si va, creo que esos datos son muy relativos si no han estado en la misma situacion de la persona que pregunta, por eso no comparto las respuestas que dicen no estudies esto a quello, de ultima enfocarlas de otra manera estudia si o si esto o aquello ¿se entiende?.
Les aviso para los que esten en los primeros años que la practica es otro mundo, eso es cierto, y tambien de que hay materias y temas que estudias que nunca vas a utilizar, pero la cosa esta asi.
Por eso en general la gente que va a rendir libre, deberia seguir el programa de estudio, la bibliografia que te piden, hablar con quienes cursaron para ver como toman y tener la precaucion de ir a examenes anteriores para estudiar el terreno ir a clases de consulta etc. Asi y todo cubriendo todos estos aspectos rendir ...(esto de dijo en uno de los primeros post de esta pagina) ...rendir bien tienen un 60 % de estudio, 20 % de actitud y 20 % de suerte....
Lee todo, estudia los mas posible, recaba la informacion necesaria que te haga mas facil discernir que temas apuntalar, conoce la modalidad y forma del examen, y gustos del profesor, ponele garra y roga a Dios o a quien sea te vaya bien.
Y por sobre todo entende lo que leas porque despues de un tiempo por lo general te olvidas los articulos, posturas, leyes, etc, pero nunca te olvidas de la forma de razonar, fundamentar y exponer que en definitiva es lo que te enseña la facultad; lo demas estiras una mano y lo lees en un codigo o revista juridica o en la web en paginas como esta.
Saludos

gente tampoco era para discutir...ando perdida con las primeras bolillas es mi gran tema..despues del hecho que abogado quiero ser??...o si tengo que dejar las primeras bolillas, ya no se si responde mi pregunta....yo tomo cada materia no para zafar y conseguir titulo, sino como una superacion personal...nadie me obligo a meterme a estudiar abogacia..de ahi que leo todo me sirva mad adelante o no...

igualmente muchas gracias por contestarme, y si al final acudi a los apuntes del centro de estudiantes, pero son medios medios, porque hay cosas que al cambiar las palabras, me cambia todo el concepto...pero bueno....les cuento como me va...ejej..

muchas gracias por molestarse en leer, aconsejar, y opinar

besitoo..

a ver....aclaro...cuando digo esto de "que abogado se tiene en mente ser" hablo justamente de lo que expresaba esta chica de cordoba, creo que cuando nos toque ejercer, sea en la rama que sea, vamos a encontrar al orden juridico en pleno, y no te sirve "atomizar" porque no solucionas un caso con solo un tema de una bolilla ...como vos dijiste freess..."cada uno estudia como quiere" mi opinion a la hora de estudiar materias con prog mosaico y prog de cursada es leer la materia con el programa de cursada, porque sino a la hora de ir al programa mosaico parcializas los temas y no sos capaz de ver la relacion que hay entre ellos...es mi opinion...vos estudias de una forma diferente y eso no quiere decir que sea respetable...pasa que a mi criterio no es la adecuada...pero si te sirve, dale para adelante

y con lo de las bolillas historicas...siempre es relativo...yo vi gente que sabia muchisimo y fue bochada por no saber "los delirios de carrara" o los de lombroso que son mas delirantes, todavia!!...depende que profesor te toque, el humor, la hora del dia y todos esos factores que influyen en una mesa libre que todos conocemos....y las hacen tan impredecibles...

lookeatein...exitos!! y dale para adelante...

yo tambien estoy estudiando o tratando de estudiar para dar libre penal 1 y la verdad me estoy volviendo loca. a partir de la bol 11 no se de donde sacar creo q esa parte es teoria del delito asi q me voy a fijar en frias caballero como dijo alguno por ahi. Es la primera vez q ando por aca pero la verdad me parece muy bueno me saque bastantes dudas leyendo este foro..

ufff me vino buenisima la data porque estoy viendo de rendirla en mayo!
con la bibliografia voy encaminada por suerte!

Tienen idea si está muy áspera la Cátedra de Domenech???? Esta materia es mi karma maaaaaaaaal!


ah! y otra cosa!!!!!

Está perfecto estudiar la materia desde el prgrama de estudio!! justamente por eso se llama "programa de estudio"!!!!
es decir, estudiar desde el mosaico es imposible, ves todo mezclado y nunca vas a entender nada...
Además, si estudiaste bien la materia, no importa que después estén los temas mezclados, en teoría sabés todos! (en teoría!)

Hola! para mi la catedra de domenech es re justa! la di en noviembre del año pasado, yo estudie de soler y para repasar y ver las cosas q m faltaban use el apunte del CED (pero con el libro de soler y el codigo a mano porq tiene errores y esta desactualizado!) tmb puede servir la guia d estudio!

En cuanto a lo de como estudiar, primero hay q seguir el programa de estudio al menos 2 veces y una vez q t ubicas usas el mosaico!! d la parte historica no escuche q la tomaran pero la estudie igual por las dudas!!

suerte!!

AGUANTE EL MOZAICOOO!

disculpen mi ignorancia pero que significa "programa mosaico"?

y por otro lado, para anotarse a cursarla cual es la mejor catedra? la 2?

Hola! programa mosaico es cuando vos tenes el programa dividido en dos..Un programa de estudio donde va bolilla por bolilla, segun los temas, relacionados. El programa de examen (que es el programa con el que rendis) esta compuesto de diferentes puntos de diferentes bolillas, estan mezclados todos los puntos...
Para cursarla solo tenes la opcion de la catedra de perez duhalde (no se cual es el numero) ya que la de domenech, solo da el curso experimental, no podes cursar penal 1 solo ahi, si no lo tengo entendido mal. Saludos

-Guada-

Para rendir libre hay que ir a la catedra 2 (la de Domenech) y lo que Yo usé para darla fue:
-Soler (los dos tomos)
-Creus (para completar lo desactualizado de soler)
-Fontan Balestra (para repasar, una vez leidos a soler y creus, lo usaba de guia)
Conste que ami me gusta el Dcho Penal, pero de ésa forma me fué barbaro.

Espero que sirva
Saludos
Pablo Andrés

Also available in sober (except weekends and holidays)

hola, también se puede rendir en la catedra 1... La forma de tomar no es muy exigente, preguntan cosas que se supone uno tiene que saber (definición de delito por ej).
En cuanto a bibliografia use el codigo penal comentado de la ley (http://www.laley.com.ar/laley/produc...&categoryId=31) "la teoria del delito" de frias caballero ( o algo asi) y la guia de editorial estudio.

saludos.[align=left]

Yo la di con el preev y ahi me recomendaron el nuevo libro de rigui, al comienzo tarde en comprarlo, pero fue lo mejor q hice, me re ayudo, estaba media perdida y esta muy claro, re claro