Estoy en: Foro > Cuestiones Generales > Generalidades

Derecho de Replica sobre mi anterior Post


Hola!!!
Me veo obligado a realizar un un derecho de replica por el presente comentario a lo que se me respondió en mi anterior post sobre BJA - Biblioteca Juridica Argentina, ya que se me canceló -mediante el cierre del mismo- mi posibilidad de responder.

BJL me respondio en dicho post: "martinchitus , entiendo tu postura, creo que es el problema que se le presenta a cualquier estudiante, pero te cuento que esa pagina que vos citas no cuenta con autorización de los escritores ni de las editoriales, por ende violenta derechos de autor.
Planeta Ius solo se encarga de trabajar con material de distribución gratuita, por ende las descargas desde esa pagina y el intercambio que puedan realizar sus usuarios no debe afectar PlanetaIus.
Espero haber sido claro.
Saludos"


Ahora mi derecho de replica:
----------------------------------------------------------------------------
1º, mi post no se trataba de hacer apologia del delito -escaneo de libros- sino sobre el intermediario que se beneficia y cual era la postura de los autores, juristas y editoriales al respecto.
2º, Yo me limité a dar una direccion de internet. Nada mas. Está en cada uno formar parte o no de BJA.
3º, no creo que de ninguna manera pueda afectar a planeta ius. Es más, si hay estudiantes (qeu forman parte de la comunidad planeta ius) con libros (aunque escaneados) se eleva el nivel de los foros, con respuestas bien justificadas. Dicho de otra manera: "uno aprende a leer tanto con libros originales comprados en una librería como con libros fotocopiados o escaneados".
4º, Más posibilidad de estudiar de libros y no tanto de guias de estudio.
5º Que violenta los derechos de autor, no hay ninguna duda, pero me parece que desde el punto de vista de los autores y editoriales es el "mal menor", es decir que si ellos no se benefician ellos que no lo haga ningun intermediario más. Ejemplo de ello es la red de LExis Nexis, donde uno paga una suma determinada -diferente del valor de los libros- y accede a mucha mas bibliografia de diversos autores y de diversas ramas desde su pagina (eliminando así intermediarios).
6º Que el posible intercambio que hagan sus usuarios no puede afectar de ninguna manera a planeta ius. Dicha pagina exisitió hace quién sabe cuánto, y por el hecho de compartir dicha direccion de internet no se afecta en nada a vuestra comunidad, de la cual me siento muy feliz de formar parte
-------------------------------------------------------------

BJL entiendo las normas sobre posteo de comentarios y demás. Quiero que sepas que estas observaciones que hice simplemente las escribi para dar definitivamente por cerrado mi post anterior. SIN ANIMO DE OFENDER LO HICE. Ahora sí, CASO CERRADO.

Saludos!!
Adios!!!

martinchitus UNS

Respuestas
UBA
Augusto Profesor Adjunto Nombrado Creado: 11/12/07
... pido perdon si lo que paso me causa gracia... pero en parte soy de los que creen que siempre hay que buscarle humor a los problemas o a las discuciones que se generan...

martinchitus ... vengo a responder en defensa del cuerpo de "moderadores" (si es que somos algo parecido a eso)...

Obviamente que algunos puntos que sostenes en tu replica (y que me parece perfecto que hagas ejercicio del mismo)... podamos llegar a compartir en forma privada y muy muy muuuuuuuuuuuy,,, adentro de nuestros deseos...

El post respondido por mi colega (BJL)... es que desde hace tiempo venimos sosteniendo una politica establecida por los administradores por la cual no hacemos publicacion de ningun sitio web que ofrezca material protegido por derechos de autor... al mismo tiempo que para lamentacion nuestra y a nuestro pesar tambien no vimos obligados a limitar el aporte de material doctrinario o de articulos doctrinarios por los motivos arto conocidos...

Otros de los motivos que llevo a que el post se cierre es que una de las reglas que tenemos es que tratamos de que no existan post repetidos... esto es porque estamos observando que se postean mensajes o pedidos que en el foro ya tienen respuestas y remitiendome al caso... en el foro hay un post dejado por mi mismo donde se hace mension de la existencia de la Biblioteca Juridica Argentina... que no es parte de ningun organo oficial y tampoco es un proyecto gubernamental oficial.

La BJA... es un proyecto de un grupo de personas bien intencionadas en la idea de comptartir conocimiento que varia en la forma y en la metodologia que usamos quienes formamos parte del Staff de Planeta Ius y con los cuales en algunos puntos disentimos o no concordamos...
Dentro de Planeta pudimos contar con dos integrantes de BJA, uno de ellos a mi pesar ya no es parte de esta comunidad... (motivos de ello no vienen al caso)... el otro aun es y con el mismo mantengo cierto contacto esporadico.

Principalmente esta metida en "laguna extraña" que hago es para dejar en claro que en si... la respusta que das como replica no deberia ser solo contra BJL sino tambien que deberia estar dirigida al resto de los moderadores ya que cualquiera de nosotros podria haber cerrado el post... los motivos son los explicados: 1) Existencia ya de un post mencionando la existencia de la BJA 2) Post en la cual se da informacion de como participar en la BJA y la explicacion de inexistencia de vinculos ente el mencionado proyecto y Planetaius 3) Mencion de la diferencia en el metodo de trabajo de ambos proyectos y por sobre todas las cosas mencion de las reservas que tenemos con respecto al utilizo por la BJA...

Esto sin animos tambien de mi parte de ofender a nadie... es solo dejar en claro que nosotros tenemos una forma de trabajar dentro de Planeta a la que en parte elegimos y a la que en otra parte nos vimos obligados a tomar por bienestar de la pagina, tratando de ofrecer lo mejor dentro de lo que podemos y dentro de lo que nos esta permitido hacer en todo sentido...

Todo esto es solo con animos de clarificar el asunto y cerrar el asunto para que a los demas miembros de la comunidad si es que les quedo sin entender que paso tenga conocimiento del porque del problema y del porque el cierre del post que hiciste...

Por lo demas... recomiendo por sobre todas las cosas que revisen siempre el foro con el buscardor para saber si aquello que quieren dejar informado o que quieran resolver por tener alguna duda o si tienen algun pedido especifico, no es que ya ha sido respodido, informado o consultado con el fin de no cumular material repetitivo sobre un mismo tema... recuerden siempre que los mensajes que estan en el foro no son solo aquellos que aparecen en la portada principal,,, hay muchos mas... y muchos sin respuestas... a los que entre todos podemos ir solucionando o aportando algo.

Sin mas...
Saludos cordiales
Augusto

PD: ... en caso de responder por favor NO!!! DESVARIR como en el post que deje sobre "Como consultar el foro"... porque eso realmente genera enojo y malestar desde nuestra parte al sentir cierto "irrespeto" al trabajo que hacemos...

Queda abierto todo derecho a replica

UNMDP
BJL Súper Moderador Creado: 11/12/07
Coincido plenamente con la respuesta de Augusto; y solo considero pertinente agregar una cuestion mas:

En cuanto a postura de autores, editores, intermediarios y alumnos; creo que el unico punto de reconciliación es la adquisición de material original... Lo que si estimo que se tendría que bajar el costo del mismo ya que resulta inaccesible al presupuesto de cualquier alumno universitario (alguna vez pense en juntar firmas como hicieron los de greenpeace para le ley de bosques). Aunque fotocopiamos hasta libros que valen $30 asi que seria lo mismo.


Saludos

Derecho Apuntes de Derecho

Temas Similares a Derecho de Replica sobre mi anterior Post