DAÑO MORAL??

para mi no estaría demas reclamarlo pero ojo que si queres que te cubra las sesiones eso es daño patrimonial y no moral fijaate bien, saludos!!!!!

El daño moral es muy manejable.......... Siempre que de alguna manera podamos probar esa perturbacion, eso que afecta a la moral, a las buenas costumbres......
En si depende de que tan habilidosos seamos a la hora de justificarlo......

Pero creo, desde mi vision que el daño moral es algo muy maleable.........

UN BUEN MEDIO PARA PROBARLO SERIA....UNA BUENA SESION DE PSICOANALISIS?NO ESTOY AFIRMANDO,PREGUNTO,NO?SE TOMA EN CUENTA...A LA HORA DE DEMOSTRAR UN ESTADO EMOCINAL, EL ANALISIS DE UN PROFESIONAL, ENTENDIDO EN ESE TEMA?

Si, creo que se puede presentar como prueba....... Igual seguramente despues tenga que pasar por las pericias psicologicas........

No tengo mucha idea, ya que aun no curse procesal.........

Saludos

si te re sirve, pero como dijeron aantes te hacen pericias, mira por ejemplo eso se estila en los casos de accidentes con muertes o lesiones gravísimas, ahi siempr e te piden esas pericias

Vero:
Si bien es cierto que el daño moral es algo muy variable y manejable, tambien es cierto que los Juzgados no son constestes a considerarlo en todos los casos. Alguien te respondió que dependera mucho de como lo pruebes y justifiques, y es alli donde esta la respuesta.
A mi modo de ver, sera dificil que te acepten un reclamo de daño moral en el caso que planteas, muy dificil. Pero en cambio, y por eso OJO, si es posible que corras con parte de las costas en relación a ese rubro. Porque? porque los daños morales cotizan, y si se trata de una suma chica, probablemente el daño moral sume una parte importante. El Juez puede entender infundado el rubro y no hacerte lugar a el, o como le sucedio a un colega conocido, que te complique por considerarlo plus petitio.
Una idea mas, quizas te sirva, suerte.-

Si fuera un caso real, lo mas comun es recurrir a la jurisprudencia y ver que se resolvio en casos similares y pedir el monto en relacion a lo ya resuelto, en los tomos de La Ley en los casos de D y P hay tablas que son una guia muy interesante. Y procesalmente recordemos que si no pedis no te dan. Saludos

Leo mal yo, o no entiendo la situación. El damnificado por las multas es la misma psna a la que le fue secuestrado el bien, o es el primer titular del bien, que luego fue a manos de una segunda psna que lo compra en virtud de una financiación bancaria??

En el caso de la 2da hipótesis, es dificil de q pase esto, ya que el banco secuestro el bien; en el registro tendría que figurar la prenda sobre el bien, y por ende, la transferencia debía haberse realizado sin errores (de no haberse realizado la transferencia, el banco no estaría legitimado a secuestrar).

Sobre el tema de las multas, si la psna damnificada no las cometió, después de haberlas pagado (solve et repete), puede repetir contra el q las cometió, y tb puede reclamar con los daños y perjuicios económicos, el daño moral (fundamentado con perito).

Creo que a tu relato le falta algo. No decís en que situación legal está el bien que fue secuestrado (si ya fue rematado). En caso de haber sido rematado, y que la transferencia no se haya hecho, tenés por delante un hermoso juicio por daños y perjuicios (con daño moral incluido, ya que después de la angustia de que sea secuestrado y rematado el bien que compras, tenés que soportar otro reclamo en virtud de un trámite defectuoso).

EL AUTO SIGUE A NOMBRE DE LA PERSONA A LA QUE SE LE SECUESTRO EL VEHICULO, O SEA,EL TITULAR UNICO,EL MISMO QUE CONTRAJO LA DEUDA Y POR LA CUAL LE SECUESTRO EL BANCO EL AUTO..DEL REMATE NUNCA SE ENTERO EL TITULAR. AHORA DESPUES DE 2 AÑOS DE HABERLO SECUESTRADO EL BANCO...LE LLEGAN MULTAS FOTOGRAFICAS. COMO PUEDE SER? SI SE LO VENDIERON A OTRO EN REMATE...PORQUE NO SALE A NOMBRE DEL QUE LO COMPRA EN ESE MOMENTO?

A ver, si te llegan las multas, o es un problema registral, o municipal.

Yo te recomendaría que vayas al registro automotor (con el titular) y solicites la vista del legajo (para despejar si se realizo o no la transferencia).

Yo no sé cómo será el trámite municipal dnd reside el damnificado; en chaco, al inscribir inicialmente el bien, tenés que realizar un trámite en la municipalidad, para pagar mensualmente el impuesto al automotor; si se realiza el mismo trámite en tu residencia, existe la posibilidad de que en la municipalidad figure en el sistema el damnificado como titular (creo yo).

Respecto de la incertidumbre de si se realizo el remate o no, vos sabrás que el titular del bien tiene hasta el último día para afrontar su deuda, y por lo tanto, se le anoticia del remate publico. Cabe la posibilidad que no se haya realizado el mismo, y que el depositario utilice ese auto (algo que es muy grave). Respondiendo a tu pregunta del daño moral, creo que lo podrías pedir.

Me pareció bastante irregular esta situación; tenés que investigar a ver q pasó. Kpaz que el damnificado sigue como titular en el registro, no se hizo la transferencia, y lo puede reclamar al que lo tiene (aunq sea un poco temerario actuar asi).

como sabemos cuanto demandar de daño moral sin llegar a la pluspeticion inexcusable?

A la ultima pregunta: por lo que tengo entendido y que puse en mensaje anterior no queda otra que ver jurisprudencia similar y pedir lo que alli se pidio (de ultima pedi un 20 o 30% mas porque siempre dan menos), y repito que en los tomos de La Ley en los casos de jurisprudencia sobre D y P salen las tablas con los montos de todas las clases de daños, descripcion del hecho, años de la victima, porcentaje de incapacidad etc, son muy ilustrativos, osea es como un copiar y pegar pero de daño moral. Aca en Cba hay un librito de Editorial Alveroni que solo se dedica a recopilar fallos sobre los montos otorgados como indemnizacion de daño moral de las 8 camaras de apelaciones civil y copmercialde la Capital cordobesa. Osea es lo que te digo: un manual de usuario para saber cuanto pedir como daño moral y que no te vaya mal. Saludos