Cambiar para que nada cambie - Elecciones EEUU
Estamos más pendientes de una elección en un país que está a más de 7000 km del nuestro, que en la elección de nuestras propias autoridades ejectuvias. No lo cuestiono, de última se trata del país que mueve los hilos del mundo.
Pese a existir pluralidad de partidos, similar a nuestro sistema, históricamente las elecciones en Estados Unidos han sido cerradas a los dos partidos mayoritarios con escasa o nula influencia de los restantes.
Democratas y Republicanos, Republicanos y Democratas, se han ido alternando en más de 200 años de democracia en Estados Unidos.
Hoy ganó el primer presidente de procedencia afro-americana en la historia de los Estados Unidos; algunos podrían entender esto como un cambio, la superación de las barreras raciales, las cuales indefectiblemente nos remiten al tristemente celebre Ku Klux Klan, o como contracara al Premio Nobel por la Paz Martin Luther King, o por que no, al asesinado Presidente Jonh Fitzgerald Kennedy.
Sin embargo, basta ver las dos imágenes que posteo a continuación para darse cuenta que nada cambio, a excepción del estado de Florida (obviamente influenciado por la cantidad de latinos que allí residen) entre la Guerra Civil Norteamericana y la actualidad, teniendo en cuenta en que Estados ganó cada uno de los candidatos:
En rojo y bordó aparecen aquellos estados "esclavistas" durante la Guerra Civil.
En amarillo, aquellos estados que si bien no eran abiertamente esclavistas, si aceptaban dicha práctica.
En cambio, en azul, aparecen los estados más industrializados y abolicionistas.
Ahora bien, ahora veamos, como quedo el reparto de votos en la elección del día de la fecha:
En azul aparecen los Estados en los cuales Obama se adjudicó los electores; mientras que en rojo se destacan aquellos en los cuales McCain resultó victorioso.
Repito... ¿Realmente cambió algo? Yo creo que no.
Pese a existir pluralidad de partidos, similar a nuestro sistema, históricamente las elecciones en Estados Unidos han sido cerradas a los dos partidos mayoritarios con escasa o nula influencia de los restantes.
Democratas y Republicanos, Republicanos y Democratas, se han ido alternando en más de 200 años de democracia en Estados Unidos.
Hoy ganó el primer presidente de procedencia afro-americana en la historia de los Estados Unidos; algunos podrían entender esto como un cambio, la superación de las barreras raciales, las cuales indefectiblemente nos remiten al tristemente celebre Ku Klux Klan, o como contracara al Premio Nobel por la Paz Martin Luther King, o por que no, al asesinado Presidente Jonh Fitzgerald Kennedy.
Sin embargo, basta ver las dos imágenes que posteo a continuación para darse cuenta que nada cambio, a excepción del estado de Florida (obviamente influenciado por la cantidad de latinos que allí residen) entre la Guerra Civil Norteamericana y la actualidad, teniendo en cuenta en que Estados ganó cada uno de los candidatos:
En rojo y bordó aparecen aquellos estados "esclavistas" durante la Guerra Civil.
En amarillo, aquellos estados que si bien no eran abiertamente esclavistas, si aceptaban dicha práctica.
En cambio, en azul, aparecen los estados más industrializados y abolicionistas.
Ahora bien, ahora veamos, como quedo el reparto de votos en la elección del día de la fecha:
En azul aparecen los Estados en los cuales Obama se adjudicó los electores; mientras que en rojo se destacan aquellos en los cuales McCain resultó victorioso.
Repito... ¿Realmente cambió algo? Yo creo que no.
Respuestas
EJA Moderador
Creado: 05/11/08
Excelente post BJL.
Creo que esa comparación demuestra la cruda e histórica realidad que ha vivido y vive Norteamérica (o mejor dicho, los norteamericanos) desde hace más de 200 años atrás.
Particularmente creo que es un gran cambio atendiendo a la idiosincrasia de dicho país.
Las posiciones racistas han perdurado hasta el día de hoy en EEUU. Ya sea de forma directa (como se ha dado hasta los años 60) o indirecta (lo cual ha sucedido desde mitad del Siglo XX a esta parte), las políticas de Estados Unidos han sido claramente racistas. A pesar de lo "conseguido" por M. L. King, la historia y la realidad demuestran que nada ha cambiado, es más, creo que ha empeorado, lo cual es obra, sin duda, del cruel capitalismo que mediante su discurso de "libertad" ha esclavizado a los hombres de forma despiadada, aun peor que antiguamente.
No quiero extenderme en este tema, ya que todos conocemos los métodos y mecanismos de exclusión propuestos por este sistema.
Sin ir más lejos, a comienzos de siglo, una autor estadounidense escribió un libro "demostrando fundadamente" que los negros son inferiores, intelectualmente, a los blancos. El libro fue Best Seller, y contenía una frase que decía algo por el estilo: "Por más que pongas a un puerco en un gallinero (refiriéndose a los negros), va a seguir siendo un puerco". Es decir, que por mucho que los educara, los negros iban a seguir con sus malas costumbres y delinquiendo, como si fueran los únicos seres que transitan por el camino incorrecto, nacidos abyectos por obra del hado.
Con sólo pensar que esto tuvo lugar en los albores del flamante Siglo XXI, me da escalofríos.
En fin, esperemos que esta decisión nórdica (importante para todos) cambie algo a largo plazo. Al menos, peor que el que se va no creo que haya... ¿o si?
Saludos.
PD: Va mi voto, muy buen post BJL.
Creo que esa comparación demuestra la cruda e histórica realidad que ha vivido y vive Norteamérica (o mejor dicho, los norteamericanos) desde hace más de 200 años atrás.
Particularmente creo que es un gran cambio atendiendo a la idiosincrasia de dicho país.
Las posiciones racistas han perdurado hasta el día de hoy en EEUU. Ya sea de forma directa (como se ha dado hasta los años 60) o indirecta (lo cual ha sucedido desde mitad del Siglo XX a esta parte), las políticas de Estados Unidos han sido claramente racistas. A pesar de lo "conseguido" por M. L. King, la historia y la realidad demuestran que nada ha cambiado, es más, creo que ha empeorado, lo cual es obra, sin duda, del cruel capitalismo que mediante su discurso de "libertad" ha esclavizado a los hombres de forma despiadada, aun peor que antiguamente.
No quiero extenderme en este tema, ya que todos conocemos los métodos y mecanismos de exclusión propuestos por este sistema.
Sin ir más lejos, a comienzos de siglo, una autor estadounidense escribió un libro "demostrando fundadamente" que los negros son inferiores, intelectualmente, a los blancos. El libro fue Best Seller, y contenía una frase que decía algo por el estilo: "Por más que pongas a un puerco en un gallinero (refiriéndose a los negros), va a seguir siendo un puerco". Es decir, que por mucho que los educara, los negros iban a seguir con sus malas costumbres y delinquiendo, como si fueran los únicos seres que transitan por el camino incorrecto, nacidos abyectos por obra del hado.
Con sólo pensar que esto tuvo lugar en los albores del flamante Siglo XXI, me da escalofríos.
En fin, esperemos que esta decisión nórdica (importante para todos) cambie algo a largo plazo. Al menos, peor que el que se va no creo que haya... ¿o si?
Saludos.
PD: Va mi voto, muy buen post BJL.
Nadia Moderador
Creado: 05/11/08
Buen post BJL!
Pero la verdad Yo no le di ni parte de mi tiempo a estas elecciones, si para america latina nada se propuso. Su politca hacia nosotros no va a cambiar y no va a hacer nunca favorable, y por ahora menos se ocupan por la crisis y porque sino esta la guerra de Irak.
Y cuando los escuche hablar un poquito especialmente a McCain " Como puede existir un señor así?".
Dentro de los dos partidos me inclino por los democratas.
Pero hablando en serio... su politica hacia a nosotros no va a cambiar, sean democratas o republicanos. Aunque creo que si fueran republicanos tal vez podría ser peor (?)
Sorry ya se que el tópico era sobre otra cosa.. pero tenía que decir esto.
Me voy a cursar...
Saludos
Pero la verdad Yo no le di ni parte de mi tiempo a estas elecciones, si para america latina nada se propuso. Su politca hacia nosotros no va a cambiar y no va a hacer nunca favorable, y por ahora menos se ocupan por la crisis y porque sino esta la guerra de Irak.
Y cuando los escuche hablar un poquito especialmente a McCain " Como puede existir un señor así?".
Dentro de los dos partidos me inclino por los democratas.
Pero hablando en serio... su politica hacia a nosotros no va a cambiar, sean democratas o republicanos. Aunque creo que si fueran republicanos tal vez podría ser peor (?)
Sorry ya se que el tópico era sobre otra cosa.. pero tenía que decir esto.
Me voy a cursar...
Saludos
Moderandote(?)
Poné tu granito de arena:
Colaborá y Agradecé cuando te ayudan!
"Como será de noble este país que tenemos quinientos años de estar tratando de acabar con el, y todavía no lo logramos"
Poné tu granito de arena:
Colaborá y Agradecé cuando te ayudan!
"Como será de noble este país que tenemos quinientos años de estar tratando de acabar con el, y todavía no lo logramos"
martinchitus Cursando Materias
Creado: 05/11/08
Hola gente!!!
Me parece qeu esa conclusión es como minimo apresurada. El lema de campaña de Barack Obama era "change" (cambio).
Que un negro - sin despectivo racial lo digo- llegue a presidente de EEUU, donde todavia hay resabios de segregación social, implica ya de por sí un cambio.
Otro cambio fue en cuanto a la modalidad en que se llevó la campaña electoral. Obama no empezo haciendo campaña a favor de los negros para ir sumando a los blancos después. Desde mi punto de vista tuvo un discurso conciliador, unificador, nacional.
La 1º Dama (titulo casi "honorifico" para los yanquis) tambien fue muy importante. Michelle (creo que se llama) era una negra pobre que se recibió de abogada de Hardvard. Es una prueba viviente del "sueño americano".
Yo creo que estuvo bien la eleccion de obama presidente. Hubiera coincidido con la frase "Cambiar para que nada cambie" si el presidente hubiese sido McCain.
Podemos discutir politicas, propuestas, influencia mundial, injerencias de eeuu, beneficios, negocios, etc. Pero creo que es un avance "cualitativo" en cuanto a lo politico mayor al de McCain y ni hablar de GWP Bush.
Saludos!!!
¿Realmente cambió algo? Yo creo que no.
Que un negro - sin despectivo racial lo digo- llegue a presidente de EEUU, donde todavia hay resabios de segregación social, implica ya de por sí un cambio.
Otro cambio fue en cuanto a la modalidad en que se llevó la campaña electoral. Obama no empezo haciendo campaña a favor de los negros para ir sumando a los blancos después. Desde mi punto de vista tuvo un discurso conciliador, unificador, nacional.
La 1º Dama (titulo casi "honorifico" para los yanquis) tambien fue muy importante. Michelle (creo que se llama) era una negra pobre que se recibió de abogada de Hardvard. Es una prueba viviente del "sueño americano".
Yo creo que estuvo bien la eleccion de obama presidente. Hubiera coincidido con la frase "Cambiar para que nada cambie" si el presidente hubiese sido McCain.
Podemos discutir politicas, propuestas, influencia mundial, injerencias de eeuu, beneficios, negocios, etc. Pero creo que es un avance "cualitativo" en cuanto a lo politico mayor al de McCain y ni hablar de GWP Bush.
Saludos!!!
Josegon Cursando Materias
Creado: 05/11/08
Muy buen post BJL, la verdad que salta a la vista los problemas sociales -concretamente raciales- que históricamente tienen y tuvieron los norteamericanos.
El hecho de que haya ganaddo un presidente afro-americano no creo que supere la dificultad racial a la que hice referencia en el párrafo precedente. Sinó miremos el caso de Bolivia, en la que es presidida por una persona indígena y sin embargo los problemas raciales se han acrecentado, es más, los bolivianos "blancos" (con poder económico) se sienten discriminados y por eso maltratan a los bolivianos indígenas, o "coyas" como los llaman. Esto se da con mayor amplitud en Santa Cruz de las Sierras.
Volviendo al tema de los yankees, espero que el presidente electo Obama, retire las tropas de Irak y "revea" la ley de inmigracion -tal como lo prometió en su campaña- para cambiar de una vez por todas la discriminatoria política inmigratoria que existe en el país del norte.
Para concluir, creo que a la sociedad norteamericana le va a costar mucho tiempo superar su problema racial que históricamente han tenido. Ambas subculturas (blancos y negros) tendran que ceder para superar esto
El hecho de que haya ganaddo un presidente afro-americano no creo que supere la dificultad racial a la que hice referencia en el párrafo precedente. Sinó miremos el caso de Bolivia, en la que es presidida por una persona indígena y sin embargo los problemas raciales se han acrecentado, es más, los bolivianos "blancos" (con poder económico) se sienten discriminados y por eso maltratan a los bolivianos indígenas, o "coyas" como los llaman. Esto se da con mayor amplitud en Santa Cruz de las Sierras.
Volviendo al tema de los yankees, espero que el presidente electo Obama, retire las tropas de Irak y "revea" la ley de inmigracion -tal como lo prometió en su campaña- para cambiar de una vez por todas la discriminatoria política inmigratoria que existe en el país del norte.
Para concluir, creo que a la sociedad norteamericana le va a costar mucho tiempo superar su problema racial que históricamente han tenido. Ambas subculturas (blancos y negros) tendran que ceder para superar esto
Diego_Alberti Premium I
Creado: 05/11/08
Quizás me aparte de la opinión mayoritaria. Si bien es histórico que voten a un afroamericano, Obama me suena a Cristina, mucho chamuyo... Ojalá me equivoque...
BJL Súper Moderador
Creado: 05/11/08
No digo que el cambio sea a nivel político, por ahí se entendio eso, digo que no hay tal cambio que nos quieren parecer a nivel social.
Fuente: http://analisisc.blogspot.com (Mi blog)