Respuesta al tema:

ART 39 LEY 11653

Ver Mensaje Individual



eL ARTICULO DE LALEY DE CONTRATO DE TRABAJO QUE HABLA DE ESTE TEMA ES EL 52: EL MISMO DICE:
El art 39 DE LA LEY 11653 es fundamental en esa ley. Expresa: REGISTROS ARTICULO 39.- Cuando en virtud de una norma legal aplicable exista obligación de llevar libros, registros o planillas especiales de ¡índole laboral, y a requerimiento judicial no se los exhiba o resulte que no reúne las exigencias legales y reglamentarias, incumbir al empleador la prueba contraria si el trabajador o sus derecho-habientes prestaren declaración jurada sobre los hechos que debieron consignarse en los mismos. En los casos en que se controvierta el monto o el cobro de remuneraciones en dinero o en especie, la prueba contraria a la reclamación corresponder al empleador.
O sea que cdo inicias un juicio y el empleador no lleva los libros o lo hace de una manera irregular todo lo que diga el trabajador, BAJO DECLARACION JURADA por ejemplo: cobraba 2000 pesos, se tiene por cierto y es el empleador el que tiene que pprobar lo contrario, es decir que se inverte la carga de la prueba.

dIJO LA CORTE RESPECTO DE LA DISPOSICION QUE CONTENIA LA ANTERIOR LEY LABORAL, QUE SE REPRODUCE EN LA NUEVA SIN ALTERACIONES:
Laboral B8260
Prueba documental - Libros del empleador Sumario 25 de 89

Acreditados los hechos que dan sustento a la presunción legal, como son la existencia del contrato de trabajo, el lapso de tal vinculación y la naturaleza de las tareas del trabajador, opera -en cuanto al monto y al cobro de las remuneraciones la inversión de la carga de la prueba que consagra el art. 39, segunda parte, del dec.ley 7718/71.

DLEB 7718-1971 Art. 39

SCBA, L 36590 S 9-9-1986 , Juez SALAS (SD)

CARATULA: Colabelli, Esteban c/ Díaz, Gaspar s/ Despido, etc.
PUBLICACIONES: AY S 1986 III, 155
MAG. VOTANTES: Salas - Cavagna Martinez - Negri - Mercader - Laborde

TRIB. DE ORIGEN: tt0400LZ

Laboral B8822
Prueba documental - Libros del empleador // Viajante de comercio - Libro de registro Sumario 28 de 89

La inversión de la carga de la prueba a favor del trabajador resulta aplicable solo en relación a hechos concretamente mencionados e individualizados y no cuando se reclama una suma global en concepto de comisiones sin indicar ni acreditar los negocios a que los mismos se refieren.

SCBA, L 36905 S 16-12-1986 , Juez SALAS (SD)

CARATULA: Lassave, Jorge O. c/ Establecimiento Fabrisur s/ Indemnización por despido
PUBLICACIONES: AyS 1986 IV, 437
MAG. VOTANTES: Salas - Cavagna Martinez - Negri - San Martin - Laborde

SCBA, L 56421 S 20-11-1996 , Juez PISANO (SD)

CARATULA: Bustos, Oscar Arturo y otro c/ Lutexmar S.A. s/ Indemnización haberes, etc.
MAG. VOTANTES: Pisano-Salas-Negri-Hitters-San Martín

TRIB. DE ORIGEN: TT0100MP

SCBA, L 58883 S 8-7-1997 , Juez SALAS (SD)

CARATULA: Martín, Pedro c/ Filgar S.A. s/ Despido y diferencias salariales
PUBLICACIONES: DJBA 153, 187 - TSS 1999-944 sum. 2
MAG. VOTANTES: Salas-Pisano-Negri-Laborde-Pettigiani

TRIB. DE ORIGEN: TT0200LA

Laboral B11217
Prueba documental - Libros del empleador Sumario 34 de 89

La presunción que deriva de la falta de presentación de los libros laborales a requerimiento judicial, admite prueba en contrario.

SCBA, L 38833 S 3-11-1987 , Juez SALAS (SD)

CARATULA: Silva, Julio Antonio c/ Industrias Solano S.A. s/ Despido
PUBLICACIONES: AyS 1987-IV, 593
MAG. VOTANTES: Salas - Negri - Vivanco - San Martin - Cavagna Martinez

SCBA, L 42007 S 16-5-1989 , Juez SALAS (SD)

CARATULA: Telechea, Higinio c/ La Legua S.C.A. s/ Indemnización por accidente laboral
PUBLICACIONES: AyS 1989-II, 128
MAG. VOTANTES: Salas - Rodriguez Villar - Negri - Cavagna Martinez - Laborde

TRIB. DE ORIGEN: TT0200MP

Laboral B11550
Prueba documental - Libros del empleador Sumario 38 de 89

Debe tenerse por cierta la fecha de ingreso denunciada en la demanda por el trabajador si el empleador -que no lleva la documentación a que se refiere el art. 52 de la Ley de Contrato de Trabajo- no aportó ningún elemento de prueba idóneo para desvirtuarla, ya que cobra entonces virtualidad la presunción en favor del dependiente consagrada en el art. 55 de la misma.

LEY 20744 Art. 55 (t.o.) ; LEY 20744 Art. 52 (t.o.)

SCBA, L 39305 S 29-3-1988 , Juez LABORDE (SD)

CARATULA: Gómez de Herrera, Roberta y otra c/ Lulkin, Jorge Luis s/ Diferencias
PUBLICACIONES: AyS 1988-I, 490
MAG. VOTANTES: Laborde - Vivanco - Cavagna Martinez - Negri - San Martin

TRIB. DE ORIGEN: tt0200LP


Responder Tema "Citar Tema"
Respuestas