[ Página de Inicio | Tu cuenta | Apuntes | Leyes | Planeta Wiki ]

Fallo Bonilla, Daniel y otro v. Estado Nacional y otros

Fallos Clásicos

Fallos Clasicos
modelos contratos comerciales civiles penales
Jurisprudencia clasica, doctrina de la corte

Tribunal: Corte Sup.
Fecha: 21/09/2004
Partes: Bonilla, Daniel y otro v. Estado Nacional y otros
COMPETENCIA (EN GENERAL) - De la Corte en cuestiones de competencia - Intervención anterior - Pesificación - Fuero Civil y Comercial Federal
________________________________________
Buenos Aires, septiembre 21 de 2004.- Considerando: 1) Que el magistrado oficiante pone en conocimiento que en el sub lite -así como en otras causas similares-, esta Corte habría resuelto un conflicto que la Cámara respectiva ya había dirimido, atribuyéndole competencia a un magistrado de otro fuero. Observa que los juzgados de los que dicha Cámara es tribunal de alzada había consentido con anterioridad situaciones como la descripta, pero ahora estima que debe hacerla saber "en atención al debido resguardo del justiciable y a fin de evitar una virtual denegación de justicia".
2) Que toda vez que este tribunal ya ha ejercicio en el caso la atribución conferida por el art. 24 Ver Texto inc. 7 decreto ley 1285/1958 (1) y, en consecuencia, ha establecido la competencia en forma definitiva, no resusta admisible que las partes o los órganos judiciales intervinintes pretendan renovar la cuestión. Máxime cuando no se han introducido en el proceso nuevas circunstancias que permitan apartarse de lo oportunamente determinado (conf. doct. Fallos 316:238 Ver Texto [2] y sus citas).
3) Que, sin perjuicio de ello, es menester advertir que la decisión de la sala 3ª de la C. Nac. Apels. Civ. y Com. Fed., de fs. 109/110 no había puesto fin al conflicto de competencia suscitado pues no era dicho tribunal el que, de conformidad con la norma citada en el considerando anterior, se hallaba legalmente habilitado para dirimirlo, en tanto no depende de él el juez que primero ha conocido en autos (conf. fs. 89).
4) Queda por otro lado, la mencionada resolución ha soslayado en forma palmaria el criterio jurisprudencial con arreglo al cual deben zanjarse los conflictos de competencia como el que se presentó en el sub lite, que había sido fijado varios meses antes por esta Corte en el conocido precedente "Viejo Roble" Ver Texto (sent. del 30/9/2003) y que el fiscal de Cámara invocó expresamente en su dictamen para auspiciar que la causa quedase radicada ante la justicia en lo civil y comercial federal (fs. 106/107). Cabe señalar, además, que un vasto número de decisiones provenientes del mencionado fuero siguen exhibiendo aún esa falta de acatamiento, sin que se proporcionen argumentos apropiados para justificar tal postura, lo que redunda un innecesario dispendio jurisdiccional con la consiguiente demora en el trámite de los litigios.
5) Que, en atención a las circunstancias expuestas, cabe concluir que si ha habido en el caso una actuación que no se ajustado a las normas adjetivas y a los criterios jurisprudenciales aplicables, no ha sido la de esta Corte sino la de la Cámara interviniente. Frente a ello, la actitud que se exterioriza en la comunicación suscripta por su presidente, es la que aparece conspirando contra el buen servicio de justicia que debe proporcionársele al justiciable, por provocar un inadmisible retardo en la radicación definitiva de un litigio al que debió haberse atendido con prioridad en virtud de haberse elegido para su tramitación la vía rápida y expedita del amparo.
Por ello, declárase que no corresponde una nueva intervención de esta Corte en la causa. Remítanse las actuaciones a la C. Nac. Apels. Civ. y Com. Fed. a fin de que dé inmediato cumplimiento a lo ordenado a fs. 123 y, por intermedio de su presidente, haga saber el tenor de la presente a los integrantes de todas sus salas así como a los jueces de primera instancia de ese fuero.- Enrique S. Petracchi.- Augusto C. Belluscio.- Antonio Boggiano.- Juan C. Maqueda.- E. Raúl Zaffaroni.

 


Planeta Ius Comunidad Jurídica Argentina. Libre acceso a todo el mundo. Los propietarios de esta web se
reservan los derechos de admisión, así también la facultad de dar de baja a usuarios ya inscriptos. Ante
cualquier duda lea los términos y condiciones de esta web, o comuníquese con la administración en
el formulario de contacto.

Copyright by Planeta Ius 2005 - 2007